Sisukord:

Kas "mis" ees on koma ja millistel juhtudel
Kas "mis" ees on koma ja millistel juhtudel

Video: Kas "mis" ees on koma ja millistel juhtudel

Video: Kas "mis" ees on koma ja millistel juhtudel
Video: Mis meid 2022. aasta aprillis ähvardab: raha lendab kanalisatsiooni, miljonid näevad valgust. 2024, Märts
Anonim

Kooliajale investeeritud teadmised säilivad mittehumanitaarsete elukutsete inimeste jaoks killustatud mälestuste kujul, mis panevad neid pidevalt kahtlema kirjaliku kõne õigsuses. Tüüpiline näide sellistest kahtlustest on see, kas koma pannakse "mis" ette ja millistel juhtudel. Sageli on inimesed veendunud, et seda on igal pool vaja. Kuid kirjavahemärke ei panda alati ja õige õigekiri sõltub sellest, millist rolli sõna mängib ja millises süntaktilises struktuuris see on.

Kui pannakse koma

Selleks, et mitte kahelda, kas koma pannakse "mis" ette ja millistel juhtudel on see tõesti vajalik, võite minna kahel viisil. Esimene neist on keerulisem ja nõuab teadmisi erinevatest asjaoludest: "mis" võib olla osake, liit või asesõna. Kolmandal juhul toimib see lause liikmena, asendades nimisõna.

Esimeses kahes on see abielement, mis ühendab põhi- ja kõrvallauseid. Kindlasti tuleb koma panna, kui "mis" on liit, mida kasutatakse keeruka või keeruka lause osade ühendamiseks.

Image
Image

Huvitav! Kas koma on "sest" ja millistel juhtudel

Näited:

  • Vaska otsustas, et on aeg tegutseda, ja kastis resoluutselt käpa hapukoore sisse.
  • Kui te ei pööra tähelepanu naaberhoovis toimuvale, ei muutu see turvalisemaks ja rahulikumaks.
  • Ta ütles, et ma nägin täna eriti halb välja.
  • Kõne ei tulnud õigel ajal ja ta sai aru, et on solvunud ja ärevil.

Kehtib reegel, mille kohaselt pannakse koma kahe ametiühingu vahele, mis on ühendatud ühiseks konstruktsiooniks. Kuid see toimib ainult siis, kui need on lause eri osades, sest tähendus nõuab seda. See kehtib olukordade kohta, kus ühe koma reegel töötab: “sellepärast”, “vaatamata asjaolule”, “tänu sellele, et”, “eriti pärast seda” ja nii edasi.

Selliseid näiteid on vähem; enne kirjutamist peate hindama semantilisi aktsente:

  • Olime ainult õnnelikud, sest see oli meie esimene armastuskogemus.
  • Tuba oli soe ja mugav vaatamata akna taga möllanud lumetormile.

Komaga eraldamine on vajalik, kui "mis" toimib liiduna, samas kui eelmises positsioonis on eitus, sissejuhatav konstruktsioon või osake, mis selgitab või piirab:

  • Ta ei helistanud mitte sellepärast, et oleks selle vajaduse unustanud, tal ei olnud selleks lihtsalt minutitki vaba aega.
  • Ta unustas kokkuleppe täielikult ainult seetõttu, et tegeles kiireloomuliste asjadega.

On võimalik enesekindlalt otsustada, kas koma pannakse „mis” ette ja millistel juhtudel, see on võimalik ainult sõna rolli selgelt mõistes ja millises positsioonis lauses on.

Image
Image

Huvitav! Nagu on kirjutatud "välismaal" - koos või eraldi

Millistel juhtudel seda ei panda

Kompleksse liidu puhul, mis sisaldab "mida", töötab enamikul juhtudel ühe koma reegel, välja arvatud eespool kirjeldatud olukord, kui keerulise liidu osad on kontekstiga eraldatud ja süntaktilise konstruktsiooni erinevates lausetes.

Näide: Kuna ta lõpetas hiljuti kooli, sai ta sellele ametikohale asuda.

Kui rääkida kõnepruugist või fraseoloogilisest üksusest, mis asendab nominaalset liitpredikaati, siis koma ei panda, vaid võib kasutada kriipsu: "Õpeta lolli - mida surnut ravida".

Kui ettepaneku homogeensete liikmete ees seisab „mis”: „Ta teadis, et ta ei taha kodulinnast lahkuda ja et see teema ei vääri arutamist.”

Kui „mis” toimib küsiva lause osakeste või asesõnadena:

  • Kas olete juba kõik ära söönud?
  • Kunagi ei või teada, mida ta endast seal arvas!

Ja veel üks tavaline juhtum, kui koma on üleliigne: kui see salakaval sõna asub liitküsimuslause teises osas, mis koosneb kahest lihtsast ja ühendatud ühendiga "ja": "Kes on Masha ja mida ta teeb minu korteris ?"

Saate aru, kuidas õigesti kirjutada, määratledes selle sõna rolli või selle asukoha süntaktilises konstruktsioonis.

Image
Image

Tulemused

Vastupidiselt juurdunud väärarusaamale pole koma alati vaja "mis" ees:

  • On erinevaid juhtumeid, kui "mis" toimib osakeste, asesõnade ja ühenditena.
  • See võib olla osa pidevatest struktuuridest.
  • Koma pole vaja, kui sõnale järgneb teine homogeenne sõna või lauseosa.
  • Frazeoloogiliste ühikute või idioomide ette võib panna kriipsu.

Soovitan: