Reedavad ainult oma

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Kuidagi juhtus nii, et mehed elavad enamasti"

Loomulikult pöördute kõigepealt tarkade sõbrannade, sõbrannade, tuttavate elukogemuse poole. Märkasin sellist tendentsi: mida vanem on naine, seda lojaalsem ta on selliste "elu pisiasjade" suhtes. "Mehele saab palju andeks anda, kui ta on hea ja hooliv isa." Ja nii elavad paljud meie emad ja vanaemad. Kõlab tuttavalt ?! "Lapsed ei tohiks ilma isata kasvada, aga kuidagi olen kannatlik." Kõige solvavam on see, et kanname emade kogemused üle oma peredele, sest "paljud on nii elanud ja elavad". Mõned võtavad selle omaks ja kõige üllatavam on see, et sellised pered väidetavalt ellu jäävad. Kuid selliseid naisi võib näha miili kaugusel: väljasurnud pilk, lihav kuju, ostukotid käes. Ei, ma ei ütle, et selliseid muutusi ajendas abikaasa reetmine, kuid tõsiasi, et neil oli oluline roll, on fakt.

See on paradoks, kuid need väsimatud võitlejad perekolde terviklikkuse eest ootavad vaid imetlust: "Oh, kui tugev naine ta on! Kuidas ta hindab oma perekonda!" Ja proovige lihtsalt vihjata, et perekond, mille nimel seda kõike talutakse, on ammu kadunud! "Õnnetu ohvri" roll, kes andis end täielikult abiellumisele ja maksis selle eest süüdimatult, on liiga armas, sa lihtsalt ei saa sellest loobuda!

Kui selline roll ja kirjeldatud väljavaated teile ei sobi, siis sülitage emade ja vanaemade nõuannetele ning looge oma mehega suhted muul viisil.

Näiteks naisteajakirjad on täis teaduslikke (ja mitte nii) traktaate: "Kuidas rivaali lüüa", "1001 viisi abikaasa tabamiseks abielurikkumises", "200 võimalust saada ainsaks", mille peamine eesmärk on on veenda teid selles, et "armukadedus tuleneb enesekindlusest ja omanditundest" (muide, need pole kaugel tõest). Ja siis on näpunäiteid, kuidas sellest väga enesekindlusest üle saada, mille abil naasta (või just kohe-kohe-kohe) abikaasa pere rinnale. Ja seda kõike kangekaelse statistika taustal, mis väidab, et peaaegu ükski meestest ei lahuta oma armukese pärast.

Siin on, mida mees teeb, kui leiab oma daami riigireetmises? Näitab solvunud omaniku märke ja mõtted tekivad ligikaudu järgmises järjekorras:

1. Täitke oma vastase nägu.

2. Täida petise nägu.

3. Täitke mõlemad näkku.

4. Viska salakaval.

5. Ja kusagil viimases kohas, et kättemaksuks armuke. Õigemini, mitte enam kättemaksuks, vaid uue romaanina.

Mida teeb naine ?! Ta kavatseb kätte maksta! Ja sellest tulenevalt on mõtete paigutus erinev:

1. Olgu kättemaksuks afäär.

2. Muutke juukseid või kaotage kaalu.

3. Viska roomaja.

Kahjuks ei õnnestu kõigil "pättist loobuda", nagu ma juba ütlesin, ja seetõttu võib mehe kohalolekut tema enda elus maksta sellise alandusega nagu "ma annan sulle andeks, aga … nii et see ole viimane kord! " Aha, kuidas! Kas olete proovinud ise lihtsaid kreekereid närida, kui laual on eksootiline tort, millel on labane silt „Söö mind!“? See on kõik. On naeruväärne loota, et mees, kes on abieluväliste suhete võlusid maitsnud, lööb end õigel ajal kätele, öeldes: "Ei, ma lubasin oma naisele."

On väljapääs: keskenduda! Ära otsi põhjust: miks ta seda tegi, võib -olla olen ma halb naine? Ärge laske end arvata, et nad üritavad teid võrrelda või otsivad midagi paremat. Statistika on kangekaelne asi ja see näitab veenvalt, et kampaaniad "vasakule" pole midagi muud kui katsed ennast või oma kaaslaste silmis maksma panna. Mis sul sellega pistmist on ?! Mees lahendab oma probleemid, millest ta ei saa (või ei taha) teile rääkida. Miks? See on teine küsimus. Selles olukorras ei ole teie ülesanne sattuda neurooside kliinikusse. Seetõttu ärge ületage vastutust tema käitumise eest. Karju, kiru, purusta nõud … Pühi jalad tema peale selle eest, et ta poisikesena vahele jäi. See annab talle hea õppetunni ja valvsuse. Loomulikult ei taga see korduvat reetmist, kuid igal juhul ei saa te sellest enam teada. Vajadusel võite kasutada punkti 1. - kui tingimused seda lubavad (mida iganes öelda, aga saite siiski järeleandmisi!). Või võite minna otse 2. sammu juurde, kui tingimused EI luba.

Poleks aus jätta mainimata veel üks väljapääs perekonna tipust. Kuid see on saadaval ainult VÄGA tarkadele naistele!

Nad ei lahustu abielus, nende elu ei seo emotsionaalne nabanöör "ühe ja ainsaga", seetõttu ei kuulu sõna "reetmine" nende sõnavarasse. Nende tarkus peitub lihtsas moto: "Abielu ei ole kaks poolt, see on kahe lahutamatu isiksuse LIIT" ja edasi definitsiooni järgi: abikaasa ei kuulu mulle füüsiliselt (ja see on vastastikune), ma ei saa tema kehast vabaneda, mis tähendab, et ma ei saa süüdistada tema füüsilist riigireetmist ja kui jah, siis probleemi pole!

Mõelge, võib -olla ongi see abielutruuduse ennetamine. Lõppude lõpuks, nagu teate, on just keelatud vili magus ja kui keeldu pole, siis pole seda enam huvitav "süüa".