Puhtad naudingud, puhas proov

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

või on ideaali saavutamine nii raske?

Elu hädade hetkel ja triumfi ootuses teeb naine kummalisel kombel sama. Ta ronib esmalt vahust kuuma vanni ja seejärel mitu tundi järjest "hoolitseb enda eest" - see tähendab. hellitab käsi, jalgu, rinda, õlgu, juukseid jne. Komponente on palju, seetõttu võib protsess sõltuvalt töötlemise põhjalikkusest ja loendi pikkusest kesta tund kuni lõpmatuseni. Läbiviidud rituaali tähendus on sisuliselt sama: selle tulemusena meeldida (hämmastada, võluda, jätta lolliks) Temale, ainukesele.

Kahtlemata on eesmärk kiiduväärt. Kogu seda keerulist rituaali võiks aga optimeerida, kui loov olla. Näiteks määrake eelnevalt, mis kallimale naistes kõige rohkem meeldib. Jalad? Ja töötage oma jalgade ilu kallal, säästmata jõupingutusi ja aega. Ja taandage kõik muu tavapärastele hommikustele protseduuridele: harjake kergelt hambaharjaga üle hammaste ja massaažiharjaga üle pea. Kogu küsimus on selles, kuidas määrata, mida esile tõsta ja mida tähelepanuta jätta. Kordan, peate olema loominguline - näiteks analüüsima vene kirjanike suhtumist erinevatesse naiste võludesse.

Niisiis, alustame silmadegamis on teatavasti hinge peegel. Millist kirjanduskangelannat mäletatakse kõigepealt seoses silmadega? Mulle - printsess Marya Leo Nikolajevitš Tolstoi romaanist "Sõda ja rahu". Nagu teate, oli printsess Marya kole, kohmakas, raske kõnnakuga, kuid puhta ja üleva hingega. Viimane väljendus "ilusates säravates silmades". Nii et ma arvan, et äkki vajate vähem ripsmetušši? Aga kui tõsiselt rääkida, siis silmad on nagu järved - see on muidugi imeline, kuid meie armastatud naissoost poolnägude ideaalil on tegelikkusega vähe pistmist. Ja kui seda ideaali siiski visalt rakendatakse, saate toidupoest klassikalise nõukogude müüjanna, kellel on hämmastavad sinakasrohelised silmad, mis sujuvalt kõrvu voolavad.

Nina kirjeldus lohutab naisi vähe. - lõppude lõpuks on kas nina hea ja siis on selle omanik selle üle ausalt öeldes uhke ning pöörab kõik võrdlused nende kasuks. Või pole nina see, mida me tahaksime, seda saab parandada ainult plastilise kirurgia abil. Näited klassikast võivad olla väikeseks lohutuseks. Näiteks femme fatale Polozoval (Turgenev, "Kevadveed") oli paks nina, mis ei takistanud teda ületamast teed kauni Gemma juurde. Olen kindel, et selliseid näiteid on palju. Seega, kui see lohutab, asuge julgelt asja kallale.

Suu mood viimase sajandi jooksul on koletult muutunud … Kui kahekümnenda sajandi alguses pidi suu olema nööpnõelapea suurune, siis kuna Kim Bessinger sai ekraani täheks, hakkasid kõik huuli joonistama põhimõtte "mida rohkem, seda parem" järgi. Sellise moe taustal on raske mõista, et Natasha Rostova suur suu samast romaanist "Sõda ja rahu" on tema kaasaegsete standardite järgi tõsine viga. Sellest hoolimata muudab Tolstoi, perioodiliselt "inetust" rõhutades, Nataša kahtlemata naiseks. Häirivana ütlen, et tean romaani "Sõda ja rahu" kangelanna auks rohkem kui ühte välismaist naist nimega Nataša. Veelgi enam, nad olid väga üllatunud, kui neile teatati, et Nataša on tuletis Nataliast, Euroopas üsna levinud nimest.

Niisiis, kirjandusuuringute tulemusena saadud informatsiooni kokku võttes on meil: nina, suu ja jalad võivad olla ükskõik millised. Parem on mitte koormata vöökohta ega puusi lisakilodega. Silmad ja õlad on maitse asi, kuid korsetti tasub kaaluda. Aga seda kõike me juba teadsime. Mida uut siis klassikud meile rääkida võiksid?

Mulle tundub, et kirjanduskangelased on nagu jalgpallimeeskonnad. Mõni tund küsisin abikaasalt, mis põhimõttel inimesed sellest või teisest klubist fännid saavad - ja kahjuks ei saanud ma sellest ikkagi aru. Ilmselt on lugu kirjandustegelastega sama. Tunneme neile ja ka päris inimestele kaasa põhjustel, millest me ise vaevalt aru saame. Ja välimus on nagu disainistiil: see võib olla impeerium või kaasaegne. Ainult austusavaldus omaniku moele ja maitsele.