Strateegiad või kiirpanused: kumb on parem

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:06

Veendumus, et "preester" Vene maal pole veel välja surnud, kasvab iga päevaga. Aasta on 2020 ja panustajad jätkavad endiselt kiirpanuste tegemist. Veelgi enam, on vapustavaid ennustajaid, kes koguvad "vedureid" 10, 15 ja isegi 20 sündmuse jaoks ning usuvad kindlalt, et ühel päeval möödub selline kiirrong ja nad suudavad katta kõik oma miinused ning jäävad endiselt mustaks. Nõela leidmine heinakuhjast on palju lihtsam kui 15 ürituse parlay võitmine. Eksperdid ei soovita sellisel viisil kihlveokontorile raha anda kellelegi, ei kogenud panustajale ega ka algajale. Miks "anda"? Proovime öelda "sõrmedel" ja selgitada, miks strateegiad on palju paremad ja tulusamad kui kiirpanused.

Miks on parem unustada "Express" panused?

Multi on kahe või enama valikuga kombineeritud panus. Mis tahes tulemuse kaotamine tähendab kogu panuse kaotamist. Teisisõnu, 5-ürituselise rongi võitmiseks peab iga üritus olema võitnud. Vigu ei tohiks olla. Kujutage nüüd ette, kui suur on tõenäosus ära arvata 5 sündmust korraga, isegi väikese koefitsiendiga nagu 1,3-1,4? Kuid paljud koristajad lähevad kaugemale ja panustavad 10 või 15 sündmusele. Paljude panustajate strateegia on ekspressis maksimaalse väljamakse koefitsiendi "täitmine". Sellise lähenemise korral pole muidugi vaja rääkida mingist tervislikust teraviljast.

Kui me tahame kiirrongid panna, siis ainult 2-3 ürituselt ja isegi siis meelelahutuse pärast, mitte raha teenimise viisina. Muide, eksperdid ei soovita kihlveokontorites sel moel lõbutseda, sest võite kergesti rabeleda, hakata mõttetult toibuma ja kulutada kriitilisi summasid. Raha kulutamiseks või lõbutsemiseks on veel palju huvitavaid viise.

Kasuahnus või "suur jackpot" väikesest panusest. Miks valivad mõistlikud inimesed kiirrongide asemel strateegiaid?

Ekspresspanuseid võib nimetada “halbadeks panusteks”. Miks? Sest iga kord, kui selline panustaja kogub teise ekspressi, lükates sinna kirevaid panuseid jalgpallile (alates puhtatest võitudest ja ebasoodsatest kohtadest, lõpetades nii skooride kui ka statistiliste näitajatega), jäähoki, tennise, korvpalli ja isegi ebapopulaarsete spordialade kohta, püüab ta saavutada ühte eesmärki. Ta panustab "paravozile" koefitsiendiga 1000 või 2000 minimaalse rahasumma eest ja tahab lüüa "suure jackpoti". Ruletis “25 punast” on palju lihtsam ära arvata. Millele nad lihtsalt mõtlevad? Ei, eksperdid ei ütle, et selline aku kunagi ei mängi, üks miljonist võib mööduda, kuid kas see on seda väärt? See on palju kulutatud raha (mis ei võitle isegi võidu korral), aega, närve.

Mõistlik inimene, olles pannud 1-2 kiirrongi, mõistab, et see skeem ei tööta, ja otsib jätkuvalt kihlveokontori kontoris mängimiseks muid strateegiaid. Keegi panustab jätkuvalt puhastele tulemustele, keegi lülitab sisse statistika ja keegi hakkab huvi tundma strateegiate vastu, mis on juba ammu näidanud nende rahalist sobivust. Loomulikult ei tohiks te kasutada kõiki strateegiaid järjest, kuid kui see on pädev ja teenib distantsilt kasumit, siis väärib see kindlasti tähelepanu.

Millist strateegiat peaksite kasutama?

Küsimus on üsna keeruline, kuid huvitav, kuna strateegia pole enam lihtsalt võimalus kraanat taevas jälitada. Iga strateegia põhineb matemaatilistel arvutustel, isiklikel tähelepanekutel, statistikaga tegelemisel või muudel teguritel, sõltuvalt sobitamise kriteeriumidest. Üks asi on aga see, kui lugesite kusagilt Internetist avalikult väidetavalt kasumlikku strateegiat ja hakkasite seda enda peal katsetama. See on hoopis teine asi - kui strateegiat on juba testitud ja see on juba pikka aega tulemusi andnud, on see piiratud paljude kasutajate jaoks. Selline strateegia muutub tõeliseks aardeks, vahendiks kihlveokontorites raha teenimiseks, mis on tõesti tõhus ja toimib.

Kust sellist strateegiat leida?

Vähemalt olete juba õppinud, et kiirrongid on kurjad ja te ei tohiks nende peale panustada isegi puhtalt lõbu pärast. Selles kontekstis võib paar sõna öelda ka BET peadirektoraadi rakenduse kohta. Paljud mängijad tunnistavad, et oma reisi alguses panustasid nad ka ekspressile, kuid mitte kauaks. Nad proovivad ka hunnikut erinevaid strateegiaid, alustades Štšukini ja Milleri strateegiast, lõpetades tavalise mänguga lemmikute ja Martingale'i süsteemi vastu. Seetõttu pole üllatav, miks paljud on enne BET DG rakenduse allalaadimist skeptilised.

Miks valida DGBET: ülevaated ja suurepärane maine

Internetis olevaid arvustusi ei tasu eriti usaldada, kuid võite kuulata heade sõprade soovitusi. Võib -olla on üks neist juba otsustanud alla laadida BET DG rakenduse. Selles rakenduses juhivad paljud inimesed tähelepanu sellele, et te ei pea ise vasteid valima ja mõistma strateegia keerukust. Teenimise alustamiseks peate lihtsalt alla laadima BET DG rakenduse (tasuta), kuna teave hindade kohta on täpselt olemas ja panustama. Muidugi, pidades silmas finantsriske ja mitte riskima sellega, mida te ei saa kaotada.

Mõned panustajad märgivad, et pott pole sel juhul oluline, kuna selle kasv on üsna kiire. On usutav, et see panustamisplatvorm on juba ammu loodud ja juba pikka aega väljastanud rea panuseid, mis põhinevad spetsiaalsel sobitamise algoritmil. Enamasti peate panustama tulemustele "Total Match: Odd".

Soovitan teil ekspress- ja muud kahtlased panustamissüsteemid igaveseks unustada ning panustada targalt, kasutades pädevaid strateegiaid, mis tõestavad nende kasumlikkust faktidega. Lugege DGBETi kohta arvustusi ja minge lahingusse.