Hukkamist ei saa andestada

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Juba definitsioonis"

Minu sõbrale meeldib öelda, et me ise loome endale hoolikalt ja usinalt raskusi. Et siis neist julgelt üle saada. Tõenäoliselt "nii, et elu ei tundu mee", tundub see nii … Või "me ainult unistame rahust" on ka tõeline ütlus.

Proovime pädevate psühholoogide abiga ikkagi välja mõelda, miks me oma niigi rasket ja huvitavat elu halbade harjumustega rikastame. Mis muud mõtet on enese hävitamisel lühikese ja ausalt kahtlase naudingu kaudu, välja arvatud see lühiajaliste tippude hetk? Psühholoogid on üksmeelel - mõte on olemas. Näiteks selle kategooria kodanike jaoks, kes on harjunud "süüdistama" oma väidetavat võimetust loobuda oma halvast harjumusest absoluutselt kõigis eluraskustes.

Ütle, siin ma armastan kooke ja ma paksun neist äärmuseni … ja just sellepärast, et olen paks, on minu isiklik elu null. See tähendab, et kui ma oleksin kõhn, nagu too jultunud tüdruk ajakirja kaanelt, oleks kõik hästi: armastus, perekond, lapsed, õnn … Aga! Ma ei saa kõhn olla - ma tõesti armastan väga maiustusi! Ja ma ei saa sellega midagi teha - harjumuse jõud ei lase mul seda teha.

Ring on täielik. Ja kõige hämmastavam on see, et meie Rasvane Tüdruk kusagil sügavalt (nagu meile meeldib seda väljendada, "alateadvuse tasandil") teab, et isegi kui võluväel ta järsku kõhnub, ei järgne edu isiklikus elus! On naeruväärne öelda: "Kõik õhukesed inimesed on õnnelikud ja kõik paksud on õnnetud." Edukas isiklik elu nõuab mõningaid pingutusi - huvitavaks vestluskaaslaseks saamist, iseenda armastamist, professionaalset elluviimist … aga kunagi ei tea, mida veel! Ja selle kõige saavutamiseks … kohutavalt laisk! Palju lihtsam on süüdistada oma ebaõnnestumisi „ma olen paks” definitsioonis. Ja "paksuse" ja sellest tulenevate ebaõnnestumiste põhjuseks tuleb pidada üksnes võimetust võidelda "halva harjumusega kooke üle süüa". Kõlab tuttavalt?

Halbade harjumuste sõltlaste järgmine alamliik on amatöörid ja armastajad, kes ennast karistavad. Selliste inimeste sisemonoloog on tavaliselt järgmist tüüpi: „Mis mul veel, selline - ja selline - kohutav ootamine, kui ma isegi ei suuda suitsetamisest loobuda … Vasja viskas mind Masha eest mitte asjata. sake - see teenib mind õigesti! Muidugi, kas ma väärisin õnne? Lõppude lõpuks … “Lisaks mäletatakse metoodiliselt kõiki patte, patte ja vigu, mis on kunagi varem toime pandud … ja sellele masohhistlikule protsessile järgneb mina -süüdistus, enesepiitsutamine, otsustusvõime ja selle kaudne realiseerimine. Mis on selle näiliselt ebaloomuliku käitumise põhjus? Soovis kannatada! Jah! Jah! Inimesele lihtsalt tundub, et ta “pole midagi head ära teeninud” või on kindel, et “head asjad ei juhtu tasuta”, see tähendab, et tuleb kindlasti kannatada, et “teenida” elutoetusi …

Halb harjumus ja eriti võimetus sellest vabaneda on kindel viis süüa ennast nii palju kui soovite. Jällegi toimib siin suurepäraselt mehhanism, millega panna igasugusele isiklikule ebaõnnestumisele halb harjumus!

Kui esimesel juhul on paks tüdruk kindel, et tema ebaõnne põhjus pole sugugi temas, vaid tema kurikuulsas "paksuses", siis teisel juhul on tüdruk-suitsetaja lihtsalt tema ise, väidetavalt väärtusetu ja süüdistada ja karistada: "Kui sa ei saa suitsetamisest loobuda, siis mida veel sinult oodata?"

Meie seas on neid, kes peavad end kangekaelselt teistest paremaks. Palju parem. Ja kõiges ja täielikult. Ja ma ei tea, mis alusel ja millest need inimesed juhinduvad. Neid ühendavad sellised kahtlemata atraktiivsed omadused nagu absoluutne paindumatus ja hämmastav kangekaelsus, kangekaelsus, kui teile meeldib … et "suitsetamine on tervisele kahjulik"! Mida sa mõtled, tule mõistusele !!! Tema puhul on suitsetamine ebamaine õnnistus. Ja point. Ja ta lämbub niimoodi, olgem ausad, õnnetud, ehkki üleolevad, veel ühe suitsuportsjoniga … Kas teil on kahju? Muidugi! Lõppude lõpuks pole selline kangekaelsus, kurt mõistlikest argumentidest, midagi enamat kui enda alaväärsuse, väärtusetuse kompleks … tema puhul on suitsetamisest loobumine peaaegu iseenda ja oma põhimõtete reetmine. Targad inimesed ütlevad, et tõeliselt tark inimene aktsepteerib tingimusi, mitte ei dikteeri neid. Ja tunnistab rahulikult oma vigu, sest on põhimõtteliselt isemajandav. Need, kes vahutavad suust, tõestavad … Jumal on nende kohtunik.

Hedonistid - naudinguhuvilised ja austajad anduma oma "väikestele nõrkustele", nagu psühholoogid ütlevad, lihtsalt, infantiilsed olendid, püüdes iga hinna eest vältida vastutust … Oma käitumisega ("No ma ei saa, kallis, lõpetage joomine … jah, ma olen nõrk! Inimene on üldiselt nõrk olend! ") nad justkui hoiatavad:" Ma pesen käsi!"

See tähendab, et kui midagi, siis ma pole süüdi, ma ei lubanud midagi … Ja see tähendab, et minult midagi küsida on suur viga … ja kui ma lubasin ja vandusin, siis vandusin … pole see rangelt täpne! Ma ei räägi tõsiselt, noh, mis sa minult võtta võid?! Ma ei suuda isegi joomist maha jätta, aga te ütlete - abielluge …

Need meist, kellel puudub igasugune vihje halbadest harjumustest ja keda pole nende puhul, isegi kõige kahjutumate puhul, MITTE KUNAGI märgatud, näiteks maiustuste söömine, millest, muide, kaaries ja seejärel eluaegne orbiit ! O! See on väga eriline kategooria … Ühesõnaga peaaegu maniakid! Nende peamine rõõm on nende kõigutamatu vooruse kasvatamine. Sellega on maniakaalsed kodanikud praktiliselt ööpäevaringselt hõivatud.

Kuulus psühholoog Eric Byrne, raamatute "Mängud inimesed mängivad", "Inimesed, kes mängivad mänge" autor liigitas väga tabavalt ja leidlikult need, kes moodustavad kogu inimkonna, erinevatesse liikidesse ja alamliikidesse, kus igaüks elab vastavalt oma stsenaariumile, mängib mängu, mille tulemus on tähelepanelikule inimesele ette teada. Pealegi saab sellise mängu isegi võita! Või vahetada ühelt, igavalt teisele, põnevamalt … meie halvad harjumused on enamasti meie mängudes osalejad, meiega võrdselt. Me manipuleerime oskuslikult halbade harjumustega, et saavutada teatud eesmärk, pehmendada kedagi, teha midagi meeldivat, kui me ei taha üldse tööd teha, et saaksime süüdistada kõik oma ebaõnnestumised … noh, ütleme, purjuspäi, miks mitte? Inimesed on suured manipulaatorid!

Nõus, kuid kõigepealt "mängime mänge" iseendaga! Hea või halb - ma ei eelda otsustada. Kuid "õige" suhtumisega võivad halvad harjumused meie elu imekombel heledamaks muuta! Tingimusel, et te ei muuda neid igavese kahetsuse allikaks.

Ja üldiselt on mõiste "halvad harjumused" üsna lõtv - kellelegi paarkümmend sigaretti päevas on jama ja see on ka kõik! Ja kellelegi tundub üks kook nädalas kuritegu … Saame kokkuleppele - kõike, mis jääb mõistuse piiridesse (me pole tänulikud jumalad), me nimetame mitte karmideks "halbadeks harjumusteks", vaid alandavaks " armsad naljad "! Nõus, et armsad jantud ennast hästi karistavad, lihtsalt "käsi ei tõuse". Kui sa tõesti ei saa endale paar päeva sigaretti keelata … noh, ära salga. Peaasi, et ennast selle paari sigareti eest ära ei lööks! Ära tunne end iga puffiga süüdi - süütunne mõjutab jumet veelgi hullemini kui nikotiini põlemisproduktid või mis iganes … ühesõnaga, püüa oma armsate jantidega sõbruneda.

Lõpuks vastutate oma tegude eest ise, täiskasvanud noor daam. Tahan täpsustada: te ei paindu suure vastutusekoorma all kolmeks surmajuhtumiks, vaid rahulikult ja enesekindlalt, õlad sirgu ja pea püsti, kannate vastutust kõige eest, mis teie elus juhtub.

Kas mäletate, et "ühe inimese vabadus lõpeb seal, kus algab teise vabadus". See on minu jaoks küsimuse eetiline pool: läheduses oleval inimesel ei ole alati põletavat soovi teie sigareti suitsu sisse hingata. Just sel hetkel lakkab ta olemast "armas jant".

Ja teate, kui te, olles paljude aastate jooksul oma halva harjumusega sarnaseks saanud, lubate sellel siiski teile oma elu üle tagasi anda valitsuse ohjad, siis teie halb harjumus, mis ripub teie kohal Damoklese mõõgaga, muutub igatsetud "kullake" jant!