Üksik draakon Pavel Shumil
Üksik draakon Pavel Shumil

Video: Üksik draakon Pavel Shumil

Video: Üksik draakon Pavel Shumil
Video: Как завещал дядюшка Пекос ► 4 Прохождение Elden Ring 2024, Mai
Anonim
Raamat: Pavel Šumilov
Raamat: Pavel Šumilov

Kas sulle meeldiks sõber, kelle jaoks "sellist kohta pole - kaugel"? Kelle jaoks "maailmas pole miski võimatu", vaid ainult "asjad, mis nõuavad rohkem või vähem pingutusi ja millega kaasneb suurem või väiksem risk"? Sõber, kes on alati valmis sulle appi tulema, kes võib olla tõsine ja tark teadlane ning mänguline laps korraga? Kes oskab sirtakit võrdse kergusega tantsida ja kolme häälega "Sulikot" harjutada ning terve rahva kultuuri muuta ja kõrgel taevas hõljuda, kandes sind kuklas?

Keegi, aga Pavel Shumil (kirjastuse "Tsentrpoligraf" süü tõttu paremini tuntud kui Pavel Šumilov), andekal Peterburi ulmekirjanikul, vedas. Tal on selliseid sõpru - need on draakonid. Ja kui olete juba tema raamatuid lugenud, siis ilmselt ka teie, sest selle kirjaniku kangelaste vastu on lihtsalt võimatu mitte tunda häid tundeid.

Kui mingil uskumatul põhjusel (lõppude lõpuks, nelja aasta jooksul, mis on möödunud esimesest avaldamisest, õnnestus Pavel Šumilovist saada Venemaa ulme kuulus tegelane), kuulete sellest autorist esimest korda, siis on teil võimalus see suur viga parandada!

Niisiis, Pavel Šumilov. Isiksus on sügav ja erakordne. Tema ümber on palju kuulujutte ja oletusi. Inimene, kes on Runetis hästi tuntud, kuid tegelikkuses nägid seda vaid vähesed. Isik, kes äratab oma isiku vastu märkimisväärset huvi, kuid keeldub kategooriliselt oma fotode avaldamisest. Kes ta on, ulmekirjanik Pavel Šumilov?

- Täpselt nii see sündiski - kirjutada lugu draakonist, kellel on mõtlemisstiil ja teadmiste kogum tänapäevasest inimesest, kes sattus feodaalsesse maailma. Lugu ei töötanud … See osutus romantikaks.

Ja ma hakkasin kirjutama ägeda infonälja tõttu. Fakt on see, et sõber kinkis mulle arvuti emaplaadi. Ja tema ümber algas arvuti kokkupanek. Ja hinnad olid hammustavad … ümbris - 30 dollarit, klaviatuur - 20 dollarit, kaks disketiseadet (5 "ja 3") - 90 dollarit … ühesõnaga, kogu varem raamatutele kulutatud raha kulus arvuti. Interneti -raamatukogud olid alles lapsekingades, projektis polnud ka raamatut sisaldavat CD -d … Kolm -neli kuud jäin lugemata. Pidin ise kirjutama hakkama.

Teise romaaniga (") - mitte vähem huvitav lugu. Esimest (" ") kirjutades ei mõelnud ma absoluutselt jätkamisele. Kirjutasin, mida tahtsin ja kuidas tahtsin, jättes heldelt mõistatusi. Ja siis idee tekkis, et seletada kõiki kirjeldatud maailma absurde ulmelise vaatenurga alt.”Kummarduda, kuid selgitada kõiki vahejuhtumeid, muutmata esimeses romaanis ühtegi rida. See oli raske … Aga ma tegin seda!

- Kõigil pole tõelisi prototüüpe. Õdedel - näiteks Vpedinil - on prototüüp. Natalia Nikolaevna. (Ja ta teab sellest!) Ootasin kaua, kuni lõpetan "Võla vaatele", lugesin selle läbi ja küsisin: "Miks te neid hiljuti kutsusite? Toredad tüdrukud …"

- See võib olla erinev. Näiteks romaan "Vastavusprotsent" kirjutati väga lihtsalt … Kuni sülearvuti kõvaketas kokku varises. Kolmandik romaanist on kadunud. Juhtus nii, et ma ei kopeerinud kaua. Ja teha midagi teist korda - minu jaoks on see hullem kui surm. Nüüd liigub roomlane suure kriginaga.

- Tänaseks on mul umbes kuus alustatud, kuid mitte lõpetatud asja. Kõige aktiivsemalt liigub lugu "Me peame armastama". Kas teate saidil "Vene ulme" kirjandusvõistlust "48 tundi". Ta on "neljas räsitud küttekeha". Tahtsin osaleda, aga see ei õnnestunud. Mõlemad nädalavahetused töötasid. Kuid ideed ei tohiks kaotada … Ja konkursi teema pole nüüd jäigalt seotud. Ja helitugevus läheneb juba romantikale.

- Tõsine küsimus nõuab tõsist vastust.

Alustame bioloogiast. Muidugi sureb üks korrus ilma teiseta välja. Kes ütles: "Kuidas mammutitel läheb?"! (naerab) Sugude vahel on bioloogiline funktsioonijaotus: emased - stabiilsus, mis tuleneb perekonna jätkamise, järglaste säilitamise funktsioonist. Isased on evolutsiooni proovikivi. Nende peal katsetab loodus võimalusi. Mehe elu väärtus on palju väiksem kui naisel. Üheksa isast kümnest sureb - liik ei kao. Kümnes täidab oma meeskohustusi. Kui vastupidi - see on oh …

Sellel funktsioonijaotusel on palju tagajärgi, praegu märgime ühte asja: isased löövad palju sagedamini kui naised.

Mis on ulme? See on eelkõige vaimne eksperiment. Seadsin algtingimused - ja jälgin, kuidas sündmused arenevad. Esialgsed tingimused: nii tsoon kui ka teine on äärmuslike ellujäämistingimustega planeedid. Selle tulemusena väheneb elu väärtus. Õnne pärast tuleb võidelda. Võitle eluriskiga. Ja kes on riskialtim? Just nii, mehed! Otsija on see, kes joob šampanjat … Ja hind - naisi on Secondal kolm korda rohkem kui mehi. See tähendab, et kaks meest kolmest suri … See on šampanja hind …

Kaasaegne ühiskond on välja töötanud palju kaitsemehhanisme, vähendanud füüsilise riski miinimumini. Aga ikkagi - kes hõivab suurema osa valitsuse kohtadest? Mehed. Risk ei ole ainult füüsiline. Ja parameetrite levik meestel on laiem kui naistel, mis tähendab, et tõusjaid on rohkem. Kõiges. Kes elab vähem? Mehed. Ja kes on rohkem saja -aastaste seas? Jälle mehed. Nii et see peaks olema evolutsiooni katseplatvorm. Naised parameetrite analüüsil keskel. Kuid mis tahes eesmärgi poole püüdlemisel on oluline konkurendist vähemalt pisut mööduda. Tõusjad võidavad.

- Korraga on mitu põhjust, miks see nii ei ole.

Esiteks, kuna naine on ettevaatlikum, ei roni ta kõrge tiiva eest võitlema. Võim on närvid, stressid, insultid, südameatakid ja tapjad. See on üksikisiku seisukohast.

Nüüd - ühiskonna ja organisatsiooni seisukohast. Konkurents on olemas. Nii organisatsioonide kui ka riikide vahel. Konkurendist mööda pääsemiseks tuleb riskida. Naised ei ole altid kiskuma. Järelikult mängib organisatsioon, mille eesotsas on naine, konkurentsivõitluses. Looduslik valik aga. Võite ka põhjendada, kuid arvan, et kahest piisab. Stabiilses, väljakujunenud ja vormistatud ühiskonnas on naiste valitsemine võimalik ja kasulik. (Näiteks kooli direktor)

- väljamõeldud disain. Autori omavoli või fantastiline oletus - võib nimetada kuidas iganes meeldib. Ilukirjanduses on see lubatud. Kuid sellise ühiskonna stabiliseerimiseks on vaja mehhanismi. Mõelgem sellele. Kurjategijad lähevad Kuule - seega egoistid. Nad seavad oma huvid avalikest huvidest kõrgemale. Nad kalduvad riskima - kallima, aga mitte ühiskonna pärast.

Naised on riskialtimad ja füüsiliselt nõrgemad. Seetõttu saavad nad tippu tõusta ainult välise toega. Ja kes neile seda annab?

- See on nali, aga mitte ainult. See näitab olukorra mittemõistmist. Mpak räägib inimestest (Shallahist) ja Cass mõtleb draakonitele.

- Ei … pole abielus.

- Miks nii kitsas? Mitte arvutimängud, vaid lihtsalt arvutid. Ja mitte jalgpall, vaid turism! Eriti - vesi või jalgratas. Ainult mitte organiseeritud, vaid metsik. Tunda vabadust, mitte sõltuda kellestki ja ainult endast, oma jõududest, mida arvestada. Kahe inimese rühm - see on kõik! Korraldatud turism pole enam turism.

- Raske öelda. Ma ei talu mingit rumalust. Eriti aktiivne. Paulusel pole sellega midagi pistmist. Suurim jama, mida olen kuulnud, olenemata sellest, kellelt see tuli?

Ei-o-oo, ma ei kipu oma tuttavate peale! (naerab) Ja ma võin lollustest rääkida.

Lollus seadusandluses - VÕTLIKU kasumiga maks (oli selline asi).

Või kassaaparaadid vabaõhuturgudel (nad tahavad seda nüüd tutvustada).

Vaidlustes religiooni üle. Inimesed ise leiutavad Jumala, kellel pole mingit pistmist ühegi religioosse liikumisega, ja siis nad USKUVAD temasse !!!

Mõttetus tehnilises dokumentatsioonis. Diagrammi esimesel lehel on nool, mis viib 3. lehele. 3 -ndal - +5 -voldine takisti. Võtsin pliiatsi ja värvisin selle takisti esimesele lehele. See sai palju selgemaks.

Kuulutuses: meie sama võimsusega küttekeha tekitab KOLM KORRU rohkem soojust!

Rumalus vene tüpograafias. Võtke kaks või kolm raamatut ja asetage need lauale hunnikusse. Vaata juuri. Kas ma saan pealkirja lugeda? See on keelatud! Tähed tagurpidi!

Ja ma isegi ei tea, kuidas seda nimetada. Tänaval -15. Külmunud tädi serveerib jäätist. Inimesed ostavad ja söövad !!!

Mis on minu mõistes SUUREM LOLLUS, on enesepettus.

- Ei piisa veel! Pea on mul endiselt õlgadel.

Ja jälgin paastu, aga ainult matkade ajal … Kui tooted otsa saavad …

- Noh, üldiselt, kas sa usud millessegi?

- Inimese sisse.

- Milleks maailma päästa ??? Piisab mitte hävitamisest … Siis pole vaja kokku hoida.

- Igaüks - ei. Tal on piiratud võimsusega mannekeen. TÕSISE eesmärgi saavutamiseks peate end veidi evolutsiooniliselt arendama. Areneda bioloogiliselt või tehniliselt.

Kuidas - kellelt? Väga nutikalt ahvilt!

Küsi parem Darwinilt. Olen ulmekirjanik. Ma mõtlen sellisele asjale, et see ahv ei ole minuga terve kolm päeva!

"Ta ei ütle seda!" Ta ütleb: "E on minu! Nii et sügis on saabunud …" (naerab)

- Protobacterium … () Kus, kus? Niiskusest! Olgu, miks kõik juhtub nii, nagu juhtub? Paarkümmend üsna lihtsat seadust pluss tohutu hulga tegurite superpositsioon. Tulemust on raske ennustada, kuid tavaliselt on seda tagantjärele lihtne seletada.

- Kas saate esitada siivutu vastusküsimuse? Mis on õnn? Võib -olla, kui sellele küsimusele vastatakse - ja valemit pole vaja?

- Seda ma juhtisin. Valemi koostamiseks peate teadma, milline peaks olema väljund … Ja me isegi ei tea, mille poole püüelda.

- Alustuseks - vaba aja leidmiseks …

- Ja siis - on vaja, et suvi oli. Jalgratas, telk, sinine taevas ja kusagil ees on silmapiiri joon … Noh, täieliku õnne jaoks - teine sülearvuti või peopesa koos hea raamatuvaru, plätud, mask, männipuud kuni taevas ja purk kondenspiima.

- Jah!

- Neid on siiski palju! Ma ei saa ühte valida. Draniki hapukoorega, pelmeenid, kuivatatud šokolaadikoogid, "Kaukaasia" maiustused - mäletate, selliseid oli. Viiekümne rubla eest. Nüüd on alles viiskümmend. Aga juba rubla. Jah, lihtsalt hea tükk grillitud liha! Kartuliga…

- Pelmeenid? Mina ise! Käin ise poes, ise keedan kastrulis vett, viskan ise pelmeene sinna …

Minu veebisaidi (https://dragonbase.narod.ru) jaotises "Flying Vetep" on alajaotis "Retseptid …" Päris lõpus - minu kaubamärgiga supi retsept. Kui vaatate, saate aru, kes minust on kokk. Tegelikult teab iga mees (eriti abielus mees) süüa teha. Kuid see varjab seda hoolikalt!

- Kuidas Grinpis. Seal on terve tuum, kuid ümberringi on palju tarbetut müra.

Õnne pärast tuleb võidelda. Kui inimestel on palju vaba aega, võivad nad teha kõike, mida tahavad.

- Õnne pärast tuleb võidelda. Keegi ei too seda hõbedasele taldrikule (samas ehk saame teada, mis on õnn).

- Kas õde Vpedin minu sarjast "Sõna draakonist" mäletab? Siin nad teevad seda kord ja igavesti. Nad tõestavad, et nad pole halvemad ja võib -olla isegi paremad …

Tegelikult esitati küsimus valesti. Olen paksu nahaga nagu jõehobu ja rahulik nagu mammut. Kas see naine saab minuga koos elada? ()

- (Mõeldes) See ei olnud. Kas soovite kellelegi öelda "aitäh selle eest, et mina, Pavel Šumilov, olen see, kes ma olen"? Ema, ma arvan …

- Mis pole - see pole … Kuigi unenäod on mõnikord väga meeldivad …

- Unistusi ei mäletata kaua. Aga mulle meenus kohe üks anekdoot:

- Patsient, kas teil on erootilisi unenägusid?

- Doktor, ma ei öelnud, et nad piinavad!

Enda arvates sisestasin selle isegi ühte romaani.

Ja siin on teine.

- Doktor, mis mul viga on?

-A-ah-ah !!! Mis sul viga on?

- Doktor, ma suren …

- Nüüd ma aitan!

- Doktor, tundub, et me oleme minust ilma jäänud …

Ja ma ei oska kujutlusvõimet treenida … Proovisin Fidos ja Internetis korraldada midagi loogilise mõtlemise treenimise taolist - tulemused on negatiivsed. Need, kellel on vaja seda koolitada, ei taha seda mingil juhul teha. Tõenäoliselt pole see ühendus juhuslik.

- Ma proovisin seda. Ja mitte üks kord! Isegi praegu on selliseid kirjandusmänge kaks. Kuidas see juhtub, saate teada minu Interneti -lehelt rubriigist "Mööduv tuul" - näiteks loo "Stealth lühilendud". Jaotises "Vorm" on kaks asja, mida me praegu kirjutame. "Komandöri maja" ja "Ahvide draakonite õu".

- Paar muinasjuttu olid … Päeva teemal. Kuid see on nii võrgustiku jaoks ja teie enda rõõmuks.

Ja siis mõnikord maskeerin ulme teiste žanriteks. Näiteks "Ember. Kellegi teise mängu" esimesed kolmveerand kõigi väliste märkide jaoks on fantaasia. Ja alles viimane veerand paneb kõik oma kohale.

- Nagu kõik teisedki … pean töötama, poest toidukaupu ostma … Mulle meeldib arvutiga nokitseda, lugeda head raamatut.

Nüüd? Bob Shaw. "Astronaudid kaltsudes", "Puidust kosmoselaev". Ta tõi sinna väga huvitava maailma. Oleks vaja arvutada, kas selline maailm võiks olemas olla. Aga tundub, et ei. Pole asjata, et autor rõhutas nii selgelt, et see on erineva mõõdikuga maailm. Isegi number "Pi" on selles erinev …

- Peatu ühe autori ja ühe raamatu juures? Miks ennast niimoodi piirata? Lisaks nihutatakse esikohta sõltuvalt meeleolust ja viimasest lugemisest. Loetlege tosin lemmikautorit?

- Anne McCaffrey "Laev, mis laulis", "The Harpwoman of Menoli" Olga Larionova "Kentauri tšakra", "Kontaktivormel" Colin Gröönimaa "Tagasi küllus". Robert Aspin MYTH -sari (kuni igav ei hakka).

JA MITTE MINGIL TINGIMUSEL EI LOE JOHN NORMANI !!! Ta kirjutas suurejoonelise sarja (kaks tosinat romaani) - "Lugu Thirl Caboti moraalsest langemisest Horuse planeedil" - mitte lugemine naistele. Suure tõenäosusega - seksuaalse murega poistele. Muud asjad, mis sellesse sarja ei kuulu, on samas vaimus. Aga intelligentne, suurepäraselt haritud inimene … Tõenäoliselt polnud tal ja tema naisel õnne! ()

- Kakskümmend aastat tagasi kirjutasin ma ise. Graafika algede täitmine tähtnumbrilisele ühevärvilisele ekraanile (16 rida, igaüks 80 tähemärki) on ülesanne … Ja nüüd … Ma jälgin kummalist protsessi: mida võimsamad on arvutid, seda lollim on mänge. Intellektuaalseid mänge (malet, loogikaülesandeid ja mõistatusi) mängiti teleprinteritel ja tähtnumbrilistel näidikutel. Jooksjad, jalutajad, laskurid ilmusid Apple-2-le. Kuid graafika ja kiiruse puudumise kompenseeris sageli intellektuaalne komponent - oli vaja lahendada loogilisi probleeme, ehitada lõkse. Ja nüüd - suurepärane kolmemõõtmeline graafika, mis on rumala noolega riputatud … Või sama loll strateegia - tapke kõik! Sellest on aga kahju … Ja rumalate mängud ei huvita mind.

Jah … Nii et ma ütlesin sulle! (naerab) Seda ei peaks te minult küsima, vaid inimesed teie ümber. Noh, kas on mõni omadus, mis teid ennast häirib? Võib -olla soovite midagi muuta? Kas on inimesi, kes on endaga täiesti rahul? Nimetage mõni iseloomu või organismi omadus ja mõelge, kas te ei tahaks seda veidi (10-20 protsenti) suurendada või vähendada?

Ja mis on olulisem - see sõltub olukorrast. Matkal tahaks lihaseid kiiremini üles pumbata või öökülmaga kiiremini harjuda. Jääs - nii et reaktsioon on kaks või kolm korda kiirem. Et vastu panna, kui libisesite. Tööl - näiteks neljakohaliste numbrite korrutamine peas ilma pingutamata. Või tajuta filosoofiliselt võimude pulki. Kõik oleneb olukorrast.

- Tead, kui palju toredaid! Ma hakkan loendama - lõpetan homme … Ja valida kõige rohkem - mitte minu reeglite järgi:) Kui oleksite öelnud - esimene sada - oleksin arvanud … Ja lõpuks, millal uusi tooteid oodata? Oodake umbes mais. Kogumik "Julmad lood". (Lood, lood, üks romaan - ainult 10 asja).

Mida sa tahaksid ebatavaliselt? Teate, seal on selline vana röstsai (Grrruzini aktsendiga): "Igas naises on midagi väikest, kortsus, pruuni … mille nimi on Zest! Nii et joome seda meelt, ärge unustage sellest!" Ja sa oled alati ilus. Näputäis - atraktiivne!

Soovitan: