Tõde on parem mitte teada

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Nende endi kommentaarid

Sõber kinkis mulle raamatu. Ma ise poleks ilmselt kunagi julgenud mitte midagi osta, võtta kätte sellise mürgise ereda kaane ja karjuva pealkirjaga lugemine: "Alasti tõde meestest. Teie mehe seksitesti." "Revolutsioonilise raamatu" autorid (muide, mehed ise) Smith ja Doe lubasid ohverdada oma heaolu, ohverdades end tõele, "paljastada inimeste valed ja kirjutamata seadused" ning muuta mind "võitmatu Amazon", valmis saatuse löökideks ja "relvastatud" hambuni "kõigi võitlusmeetoditega" vastassooga!

Jah, ma ei hakka kuidagi võitlema ja eelistan oma loomuliku lahkuse tõttu üldiselt halba maailma heale sõjale. Isegi kui minu käsutuses oleks kogu raskekahurvägi, mõtlesin ma. Aga teisest küljest "võitmatu Amazon" - see kõlab uhkelt! "Ainult tõde teeb sinust tõeliselt vaba, vabanenud kaasaegse naise!" - pressisid autorid. "Olgu," kapituleerisin, - teenige oma tõde!"

Tõde on parem mitte teada: epigraafis oli kirjas: "See, mida te sellest raamatust õpite, on absoluutne, sajaprotsendiline tõde, kuigi ükski mees ei taha seda kunagi tunnistada ja ükski naine ei taha seda uskuda." Lõbus algus! Kuid algul oli kõik suhteliselt kahjutu: nad loetlesid kõik arusaamatuse mured, mille all autorid töö alguses olid, kõik solvunud õed, kes neist ära pöörasid, parimad sõbrad, kes jätsid oma kodud maha, mõisnikud, kes vallandasid pahameelehoog, mustuse vann ja Tefal pannid Smithi ja Doe kaua kannatanud peade peal.

Tundub, et see peatub siin - aga ei! Smith ja Doe andestasid neile heldekäeliselt sellise argpükslikkuse eest (mida võtta inimestelt - see teeb tõesti silmadele haiget!), Traditsiooni kohaselt nimetasid nad kõiki mehi "üksikisikuteks" (kõigi sedalaadi hüvede patt), andsid vande. "mitte ebaõnnestuda" ja olles neid häkkinud lõpuni "vaikuse vandenõu, paljastada meeste salajase olemuse kõigile naistele". Seejärel järgnes pahaendeliste paksude tähtedega hoiatus: "Tähelepanu! Teie ettekujutus mehest, kellega teie elu on seotud, muutub igaveseks!"

Nüüd on need õuduslood alanud! Lisaks on oma töö teinud intriigide pidev piitsutamine, kõiksugu "vandenõude" ja "salaüksuste" mainimine, hoiatused ohu eest, tulised üleskutsed ja vanded. Kujutasin end vähemalt ette Mata Hari, kes sai eriagentidelt (Smith ja Doe) juurdepääsu (raamatu) FBI (Federal Bure of Male Exposure) salaarhiivile. Nüüd pole ükski tõde hirmutav!

Loodan! Hingasin sügavalt sisse ja pöördusin järgmisele lehele.

Esimeses teesis oli kirjas: "Sinu mees on sinu oma ainult ühel põhjusel. Ta usub siiralt, et ei suuda hetkel midagi paremat leida."

Lollus! Ei saa olla! Mis siis, kui … Oh, jumal! Milline pätt! Kaabakas !! Lurjus ja kaabakas !!!

Tahtsin tormata telefoni juurde, valida selle sama sõbra numbri, hüüda, et kõik mehed - teate küll, kes puhkesid lohutamatutesse pisaratesse - ja lase tal lohutada, oma töö vilju riisuda (ta teab, kuidas selliseid raamatuid libistada) !) Teine tuli ideega. Mis siis, kui küsite temalt endalt? Ma helistan, ütlen, andesta mulle, kallis, kas sa ütled mulle … Ei, see ei tööta, ta on huvitatud pool - nii ta tunnistab! Kuidas! Küsin teistelt meestelt, võib -olla jõuan tema põhjani, tõeni. "Ei! Ära tee seda! Ükski mees ei tunnista! Mitte kunagi! Mitte mingil juhul!" hüüdsid Smith ja Doe. Kuid millegipärast ei usaldanud ma tegelikult autoreid, kelle perekonnanimi oli Ameerikas kõige tavalisem (seega kõige abstraktsem ja mõttetum), teist nimetati puhtalt tingimuslikuks perekonnanimeks kõigi tundmatute isikute kohta kriminaalkorras. Ameerika Ühendriikidest ja nende nimed vaikisid täielikult. Mis andis mõista, kas on poiss. Kuidagi kahtlane, teate.

Üldiselt tõin esile „juhtimise“võtmefraasid ja palusin kommentaari viiest meessoost vabatahtlikust. Tõde on parem mitte teada:

Teie mees on teie oma ainult ühel põhjusel: ta usub siiralt, et ei suuda hetkel midagi paremat leida

Oleg, 21, majandusteadlane: See mees tunneb suure tõenäosusega teatud kiindumust: tema tüdruksõber, kellega ta elab, temaga kurameerimine, pesemine, koristamine jne. Ja tal ei ole, ei, ja mõte hiilib sisse, oh sina, nad ütlevad, mu päike, hing ja aare, noh, kes veel mind nii armastab ja minust niimoodi hoolib!

Aleksei, 27, programmeerija: Kõlab nagu aksioom, mis ei nõua vastuväiteid. Üks protesti sõna - ja te jääte ilma peata. Siiski kasutan võimalust - jah, olen oma sõbrannaga, sest minu jaoks on ta parim. Ja "parim" ei luba võrrelda ja üldiselt ei otsi nad head heast. Ja ma ei tee seda!

Anton, 24, näitleja: Seda saab tõlgendada erinevalt. Kui olete koos, ei usu ma, et on võimalik normaalselt suhelda, ringi vaadates ja midagi paremat otsides, see on lihtsalt, nad ütlevad, "mitte sinu". Ja kui ta on sinu ja siis kohtub mitte nii paremini, vaid teise inimesega, kellega ta on meeldivam, võime öelda, et ta katkestas, kui ta oli … kuigi see osutub ikkagi jamaks.

Kui mehel on võimalus seksuaalselt suhelda atraktiivse naisega, ilma et oleks oht vahele jääda või haigust kätte saada, saab ta sellest aru - alati. Erandeid pole

Oleg: Sellega seoses on ainult üks erand - vanadus! Ja ülejäänud - alati! Nagu öeldakse, armastus on armastus ja me tahame alati magada ilusate naistega !!!

Sergei, 26, veebidisainer: Kahjuks jah, ühel või teisel viisil on mehel n-ö feat. Ta on oma olemuselt jahimees ja kord saagiks sattudes hakkab tal varem või hiljem igav ja ta otsib uut. Pole tähtis, kas passis on tempel, looduse kutse on suurepärane asi!

Peaaegu kõik tema seksuaalsed fantaasiad saavad hakkama ilma teie osaluseta

Oleg: Seal on kahe teraga mõõk. Mu tüdruksõber saab fantaasiaid, mida ma tahan. Igal mehel on fantaasiad poolel - tuttavate, naabrite, töötajate jm. ja tõenäoliselt ei jõua tema tüdruksõber kunagi nende juurde !!

Aleksei: Kui mees armastab, siis on kõik tema fantaasiad ainult tema armastatu kohta. Kui sa oled tema suhtes ükskõikne, siis muidugi on.

Kui kahtlustate, et teie mees on teile midagi valetanud, olge 100 protsenti kindel - ta on süüdi

Anton: See näeb välja nagu kohtuotsus, kui SINU mees sulle valetas, siis pole ta üldse SINU. Ja üldiselt ei saa keegi milleski 100% kindel olla!

Oleg: Mis valedest me räägime? Millal sa valetasid, et mitte oma tüdruksõpra vigastada? Nii et see on ikkagi klassika, kes ütles, et kui mees ei valeta kunagi naisele, siis ta ei hooli tema tunnetest! Või kui ta keeldub oma sõbrannaga teatrisse minemast, sest teda kutsuti eelistuspeole? Siis on ta 100% süüdi valetamises!

Kui mehele esitatakse süüdistus ja ta lükkab selle nördinult tagasi, arvestage, et ta on absoluutselt süüdi

Dmitri, 34, advokaat: Meest on raske nurka ajada, tal on alati mingid vaieldamatud vaidlused või on halvemal juhul hell sõna. Tema abiga neutraliseerib ta oma armastatud raevunud raevu.

Aleksei: Siin kutsute abi kurikuulsast naissoost intuitsioonist!

Sergei: Süüdistused võivad olla kas täiesti petlikud või täiesti tõesed. Mehed naeravad esimese ja umbes teise üle … Nad trambivad jalgu, jätkates pahameelehoogu, teesklevad solvunud süütust ja hüüavad: "Kallis, kuidas sa võiksid minust mõelda!"

Olge ettevaatlik iga naise suhtes, kellega ta on kunagi maganud või kellega on olnud pikaajaline romantika. Eriti ettevaatlik tuleks olla tema "sõpruse" suhtes oma endise tüdruksõbraga

Sergei: Noh, meie naised, ja ilma nende mõttetuste raamatuteta - rohkem kui küll! Eriti see endise tüdruksõbra asi. Nii et siin õpetatakse neid raamatutes! See kõik on jama, jama! Lihtsalt küsige endalt küsimus - kellega on teie mees praegu, koos teiega või temaga. Vastus on kõige põhjalikum!

Dmitri: Kui olete kohtunud vähem kui kuu aega - kartke! Alati on võimalus, et ta on teiega, et teine ära unustada, ja ta peab vaid sõrmega viipama … Ja kui sellest on kaua aega möödas - kartke uusi tüdruksõpru!

Ükski mees ei hoia sõprust atraktiivse endise tüdruksõbraga, kui pole lootust temaga seksuaalsuhteid uuendada

Sergei: Sõprus võib lõppeda armastusega, armastus - mitte kunagi. Seetõttu võib sõprus endise tüdruksõbraga olla kõike muud kui sõprus!

Oleg: Pole tõsi! Ja kõik sellepärast, et sõprus mehe ja naise vahel on olemas! Ja sõprussuhteid ei saa samastada seksuaalsetega - need on nagu 2 uraani kriitilist massi. Nii et siin võin raamatuga vaielda!

Aleksei: Kõik on õige. On kaks punkti: kui ta on üksi, siis ta loodab, et kõik saab tagasi ja kui pole lootust, miks siis hinge mürgitada, on parem see võimalikult kiiresti unustada. Kui ta kohtub teise tüdrukuga, kaob vajadus "endisega" suhelda iseenesest.

Pidevalt heas vormis mees soovib uute võimaluste ootuses hea välja näha. Tõeliselt rahulolev mees on alati vormist väljas

Oleg: Päris rahulolevat meest pole, õigemini, ta on olemas, aga juba oma haual. Mees otsib elus alati midagi, see on tema maailmavaade, tema stiil, see on tema ise, tema isiksus. Kui ta kaotab oma individuaalsuse, kaotab ta ise !!!!

Sergei: Oh, kui painutatud! Tõenäoliselt "American Beauty'st" maha kirjutatud. Ja selle teoreemi tagajärgi seal ei rakendata? Näiteks kui mees hakkas sportima, kavatses ta teid petta? Ja kui ta tahab sulle lihtsalt midagi meeldivat teha, et sa ei häbeneks teda maailmas, pidusöögil ja heades inimestes?

Aleksei: Õige! Rahulolev mees on nagu laisk kass. Milline vorm siin!

Ühes oma ihaldatuimas fantaasias on ta lisaks emale, õele või lapsendatud tütrele põrgusse minekule ka teie parima sõbraga

Oleg: Jah, see on võimalik. Romantika oma naise sõbrannadega pole lihtne, selle vallutamiseks peate palju pingutama. Aga kui te vallutate, on soov, segaduses hirmuga sellise seose avaldamise ees, palsam seksuaalsuheteks!

Aleksei: Mis puudutab dumpingupattu, siis tunnistan ausalt: ma pole kunagi fantaseerinud, pole isegi mõelnud ega mõtle fantaseerida! Minu arvates saab sellele mõelda ainult psüühikahäiretega inimene. Ja sõbra puhul, kui ta midagi ei tahaks, poleks midagi juhtunud. Mõnikord satuvad sellised sõbrad kokku!

Iga mees soovib suhete katkestamise ohu puudumisel (ja sageli sellise ohu korral) kompositsiooni koosseisu kolmikut: tema, sina ja atraktiivne naine ning võib -olla ka ilma sinuta - koos kaks atraktiivset naist

Aleksei: Kui mees seda soovib, siis arvan, et hakkate tema suhtes aeglaselt ükskõikseks jääma või lakkasite teda lihtsalt rahuldamast (seksi osas).

Oleg: Jah. Tõsi, enamik naisi ei taha oma meest kellegi teisega jagada. Sellest tulenevalt saab abikaasa kahe tüdrukuga lõbutsema, seda enam, et milline mees ei unistanud kahe ilusa tüdruku hellitamisest !!!

Anton: Grupiseks … me pole mingid ameeriklased !!! Lisame sinna veel mõned loomad!

Seal ta on: tõde parem mitte teada … Fuh! Kõik osutus mitte nii hirmutavaks ja mitte nii tõeseks. Meie mehed muidugi pole tiibadega inglid (kuigi mõnikord nad teesklevad!), Ja mitte nii seksuaalselt hõivatud, valedesse ja pettumustesse vajunud, primitiivsed isased, nagu „Alasti tõe” autorid soovisid. Mehed osutusid normaalseteks meesteks, kellel on normaalsed vajadused ja normaalsed soovid. Hurraa!