Sisukord:

Miks pole pärast haigust koroonaviiruse antikehi?
Miks pole pärast haigust koroonaviiruse antikehi?

Video: Miks pole pärast haigust koroonaviiruse antikehi?

Video: Miks pole pärast haigust koroonaviiruse antikehi?
Video: Maski kandmine aitab takistada koroonaviiruse levikut haigestunult tervetele 2024, Mai
Anonim

Esimesed teated, et ohtliku patogeeni vastased antikehad ei pruugi haigel inimesel veres olla, ilmusid eelmise aasta keskel. Lühikese aja jooksul on teadlased leidnud sellele nähtusele kaks võimalikku seletust. Esimene selgitus, miks pärast haigust pole koroonaviiruse antikehi, on haiguse tõsidus. Teine on rakuline immuunsus, mis kaitseb ka inimest, põhjustades antikehade tootmist alles pärast korduvat nakatumist.

Tõenäolised oletused

Viroloogid saavad teha lõplikke järeldusi alles pärast pandeemia lõppu ja võtta kokku kõik teaduslikest uuringutest, statistikast ja haiguse ravimisel saadud kogemustest saadud andmed. COVID-19 laialdane levik ei tähenda, et kõiki aspekte oleks täielikult mõistetud. Nüüd otsivad arstid ja teadlased võimalusi leviku peatamiseks, ravimeetodeid. On hüpoteese, mis nõuavad laiaulatuslikke uuringuid, et kinnitada näiteks seda, kas vanemad inimesed toodavad tegelikult vähem antikehi või miks pole 5% vaktsineeritutest pärast haigust koroonaviiruse antikehi.

Image
Image

Sechenovi ülikooli immunoloogia osakonna juhataja V. Zverev usub, et sellel nähtusel võib olla mitu seletust:

  • antikehade avastamata jätmise põhjus pärast immuniseerimist võib olla halva kvaliteediga diagnostika, ebapiisavalt tundliku testimissüsteemi kasutamine;
  • pärast vaktsineerimist on möödunud lühike aeg; mõnedel inimestel töötab immuunsüsteem aeglasemalt ja tal pole aega tuvastatava taseme väljatöötamiseks;
  • Antikehade kontsentratsiooni langust võib seletada rakulise immuunsuse tekkimisega (teine kaitsetase), mis käivitab uue kokkupõrke korral antikehade tootmise.

FLM RF presiidiumi liige E. Pechkovsky on kindel, et esimesel eeldusel on õigus eksisteerida, kuna on välja töötatud mitu testimissüsteemi ja igal neist võivad olla oma parameetrid. Seetõttu ei ole mõtet võrrelda erinevate laborite andmeid. Rakuline immuunsus on kõige tõenäolisem seletus sellele, miks pärast haigust pole koroonaviiruse antikehi: selle olemasolu seletatakse kontakti või antigeeni olemasoluga. Paranenud inimesel on juhis, mis on fikseeritud mälurakkudesse, kuid uute antikehade tootmine algab alles siis, kui on tungiv vajadus.

Molekulaarbioloog on kindel, et taseme erinevuste põhjused võivad olla isegi teatud ajahetkel, mil analüüs viidi läbi. Teine põhjus on otsese testi puudumine: kõik kasutatavad meetodid on kaudsed, määrates ligikaudu kindlaks, kas inimveres on palju või vähe antikehi.

Image
Image

Huvitav! Millised peaksid olema koroonaviiruse antikehad pärast haigust

Teaduslik seletus

Välisuurijad võtsid selle vastu, kuid lükati esialgu tagasi, kuna leidsid, et praktilist materjali on väga vähe (uuriti vaid 7 perekonda). Riikliku Hematoloogia Meditsiiniuuringute Keskuse labor on hakanud uurima inimesi, kes on kokku puutunud COVID-19-ga patsientidega, kuid pole nakatunud, ning pole leidnud haiguse antikehi. Siirdatud immunoloogia laboris uuriti nende inimeste analüüse. Nagu esimesel juhul, pole siiani statistilisi üldistusi, kuid T-lümfotsüüte avastati märkimisväärses arvus objektides.

See immuunsuse element on väga reaalne ja loogiline selgitus, miks pärast haigust või otsest kokkupuudet nakatunud inimestega pole koroonaviiruse antikehi. T-lümfotsüüdid vastutavad oma kahjustatud rakkude hävitamise eest, kuid nad alustavad ka ahelat, mis alustab antikehade tootmist. Immuunsüsteemi rakud, mis elavad palju kauem kui antikehad, on eeldatavasti organismi ressursside säästmise funktsioon. Tal pole enam põhjust tegeleda sama koguse tootmisega kui kokkupuute- või haigusperioodil. Kuid teave on fikseeritud T-lümfotsüütides ja need võivad kiiresti aktiveerida vahendajaid vastumeetme uuesti käivitamiseks.

Mõned teadlased usuvad, et antikehade arvu vähenemine ei tähenda resistentsuse vähenemist. Teises kokkupõrkes koroonaviirusega käivitavad immuunvastuse T- ja B -lümfotsüüdid. Samuti tugevdavad nad vaktsiini kasutuselevõtu tulemusena saadud immuunsust, rakendades seda ohu ilmnemisel.

Image
Image

Sarnaseid tulemusi saadi ka Rootsi Karolinska instituudis, kuid juba palju suuremat hulka inimesi uurides. Hiljuti Põhja-Itaaliast naasnud kodanike küsitluse avaldatud andmed näitavad, et tuvastatud T-lümfotsüütidega inimesi on umbes 2 korda rohkem kui neid, kellel on COVID-19 antikehad.

Erinevate riikide teadlased, kes töötasid paralleelselt inimese immuunsüsteemi iseärasuste uurimisel koroonaviiruse vastu võitlemisel, jõudsid ühele järeldusele: selleks, et teha kindlaks, kas on oht uuesti nakatuda ohtlikku nakkusesse, pole saadaval piisavalt testimissüsteeme. arstide juurde. Need on keskendunud antikehade tasemele, mis varieerub erinevatel põhjustel - alates kokkupuutest haigetega kuni kellaajani. Samal ajal tuletavad nad meelde, et T-rakkude immuunsus muud tüüpi koroonaviirusega patsientidel püsib mitu aastat.

Image
Image

Tulemused

  1. T-raku immuunsus on tõenäoline seletus vaktsineeritud või taastunud antikehade puudumisele.
  2. Mälurakud alustavad uue kontakti korral reaktsiooniahelat.
  3. Nad suudavad teavet pikka aega salvestada.
  4. Kogemused näitavad, et immuunsus teiste koroonaviiruse tüvede vastu kestab mitu aastat.

Soovitan: