"Kulul" - nagu õigesti kirjutatud: koos või eraldi

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-12 17:41

Ametliku sõna ja nimisõna kombinatsioonide sagedane kasutamine kõnekeeles ei välista võimalust kasutada seda ajakirjandus- või äristiilis, ilukirjanduses. Vaatamata lihtsale reeglile külastavad kirjanikku sageli kahtlused, nagu on kirjutatud "kulul" - koos või eraldi. Kahtlustel on põhjusi, nende vigadeta lahendamiseks tehakse ettepanek kasutada mitut katsemeetodit.

Olukorra määratlus

Lihtne reegel, et vene keeles on eessõna ja nimisõna alati eraldi kirjutatud, võib mõnel juhul tunduda ebaoluline:

• keeles on täpselt sama eesliide ja isegi sõnad;
• ajab segadusse põhjusele viitava asjaolu funktsiooni täitmise, seetõttu tundub, et see on kokku kirjutatud, analoogselt eessõna ja nimisõna sulandumisel tekkinud määrsõnadega;
• on kiusatus kirjutada ühes tükis, sest "kulul" on tuletis kuritarvitav eessõna, mis on moodustatud eessõnast ja nimisõnast.

Mõned emakeelena kõnelejad kannavad alati sarnaseid sõnu või õigekirja üle sobimatute analoogiatega. Näiteks otsustavad nad, kuidas seda õigesti kirjutada "kulul", koos või eraldi, tuletades meelde sama juurekatkestuse eessõna "umbes" õigekirja. Et leida loogiline seletus, miks üks lühendatud eessõna on õigekirja normides fikseeritud tervikuna ja teine jättis mõlemad osad eraldi, originaalversioonina, saavad hakkama ainult keeleteadlased ja isegi siis mitte kõik.

Sel juhul töötab ainult üks reegel, mis on fikseeritud arengu- ja keelestandardite muutmise protsessis: "kulul" saab kirjutada nii eraldi kui ka koos ja "kulul" - ainult eraldi, olenemata positsioonist ja rollist on.

Huvitav! Põhimõtteliselt - kuidas seda õigesti kirjutada

Ettekääne

Täites katkendliku tuletise eessõna rolli, ei tohiks fraas "kulul" esialgu kahtlusi tekitada: kuidas seda õigesti, koos või eraldi kirjutada, saab hõlpsasti kindlaks teha. Seda saab ära tunda selle iseloomulike tunnuste järgi: rolli täitmata jätmine lauses, võime asendada teiste eessõnadega ja esitada nimisõnale genitiivse käände küsimusi.

Kindel meetod selle kontrollimiseks, kas see on tõesti eessõna, on asendada see sünonüümidega:

• Oleme tootmiskulusid vähendanud tänu sellele (tänu sellele, et oleme leidnud normaalse tarnija.
• Kõik eksamid tõmbasin välja ainult tänu oma ainulaadsele mälule.
• Purjetas kiiremini, tänu meeskonna pingutustele (tänu).
• Need võrkpallurid pääsesid poolfinaali vaid vaenlase täieliku segaduse tõttu (selle tõttu).
• Projekti loomine õnnestus tal lõpule viia ainult tänu (tänu) öisele valvsusele ja mitmepäevasele unepuudusele.

Huvitav! Võimatu - nagu on kirjutatud, koos või eraldi

Ülaltoodud näited demonstreerivad selgelt algupärase vormi säilitanud aborigeenide eessõna õigekirja. Fraasil on veel üks roll, kuid erinevalt sõnadest “kameeleonid” on “eest” eessõna ja “konto” - nimisõna kirjutatakse samamoodi nagu kuritarvitav eessõna. Lihtsalt nimisõna mängib juba lauses rolli:

• Nad jõid minu kulul.
• Joo kodus.
• Kõik kulud staadioni remondiks fännide arvelt, kes selle alistasid.

Sel juhul on võimalik esitada süüdistavale juhtumile küsimusi sõltuvale sõnale, kuid see ei muuda kirjapildis midagi: "tähtaeg" kirjutatakse alati eraldi, olenemata sellest, milliseid kontrollimeetodeid teenussõnale ja nimele rakendatakse, olenemata sellest, milliseid sünonüüme asendatakse ja mida pole analooge antud sama juurega sõnadega. See on omamoodi kõrvalekalle keelelises massiivis, mida saab aksioomina lihtsalt meelde jätta.