Austusest

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Mõnikord küsivad nad minult: "Milline on teie jaoks lugupeetud inimene?" Ja mõnikord küsivad nad selliseid küsimusi: "Kuidas saada lugupeetud inimeseks?" See on tegelikult üks küsimus. Täpselt üks. Aga põhimõtteline.

Küsimus austuse mõiste kohta.

Inimest, kes austab ennast, austavad ka teised. Igaühel, kes pole laisk, on inimene, kes ei austa ennast. Lihtsalt? Enam mitte. Jätkame.

Kuidas saada lugupidamist? Hakka ennast austama. Kuidas hakata ennast austama? Siin pole kõik üldse lihtne. Piisab ühest põhimõttest aru saada: austust MIDAGI vastu. Mäletan, et sõitsime oma õpilase ja kahe tüdrukuga samas autos diskosse. Noh, me rääkisime nagu tavaliselt. Tüdrukud olid “pretensioonidega”, nad püüdsid rääkida “mõistete järgi”. Ja ma ei saa sellest aru - ma ütlen, mida arvan. Mida ma arvan. Nagu ma tahan. Ja ühel hetkel esitab üks tüdruk otsustava argumendi:

- Sina see mulle, mitte lugupidamist?

"Ei," ütlesin ma.

Ja siis kuulasin rahulikult stiilis palju roppusi: "Noh, ma olen tüdruk, sa pead minust lugu pidama."

- Minu lugupidamist sa pead selle kõigepealt välja teenima, ütlesin. - Ma ei austa kedagi niisama, sest seal on rind ja tupp. Mind ei austata selle eest, et mul on liige. Mind austatakse selle eest, et olen mina.

Keegi ei austa inimest lihtsalt selle pärast, et ta on olemas. Veel kord: nad ei austa inimest, vaid austavad tema saavutusi.

Muide, mulle väga meeldib ukraina keel. Mehe ja naise vaheliste põhimõtteliste erinevuste jaoks. Seal nad ka kirjutavad - "cholovik" ja "zhinka". Ma mõtlen, et üks pole teine. Aga jätame keeleteaduse neile, kes sellest aru saavad, ja räägime, miks võib naisi austada.

Alustame kaugelt. Kus on lasteaiad, kus on õpetajad ja lapsehoidjad? Just nii, raske saatuse ja õnnetu eluga inimesed. Ja kuidas nad lapsi kasvatavad? Õige. Nii et see ei olnud nagu minu oma. Sama on ka koolides. Valdav enamus õpetajaid on naised. Olen kohanud äärmiselt väikest arvu õpetajaid (ja olen näinud paljusid neist - olen koolieas vahetanud 16 kooli), kes töötavad, sest neile meeldib õpetada ja nad armastavad õpilasi. Valdav enamus viimase kahekümne aasta jooksul on teatanud samast programmist ja ootavad pensioni.

Ja nüüd paistab silma universaalne naiste-kaotajate vandenõu. Kes peavad kogu oma elu poisse idiootideks ja tüdrukuid tulevase "printsessiks". Ja selleks, et mõnda kaitsta teiste eest, sõidavad nad sellise hoiakuga nagu “naisi tuleb austada”, “tüdrukuid ei saa võita” jms.

Ma ei räägi uskumuste kinnistamise mehhanismidest, vähesed siin saavad sellest aru. Ütlen lihtsalt, et aju pestakse põhjalikult 12–14-aastase õppeaasta jooksul. Ja täiskasvanud naised, kes on juba ammu villastest sukkpüksidest välja kasvanud, kannavad millegipärast seda prügi endas edasi, levitades seda kõigile nende ümber.

Ja vähesed mõtlevad: mida olete teinud, et teid austataks? Isiklikult lähenen igale inimesele nullist. See tähendab, et annan võimaluse midagi teha ja siis otsustan, kas see meeldib mulle või mitte, ma austan seda või mitte. Austus - individuaalne asi.

Niisiis, mis te arvate, kas tasub inimest austada selle eest, et ta peab ennast loomise krooniks? See ei anna põhjust lugupidamiseks, vaid põhjust naabriks. Kas tasub selle eest naist austada? Ei.

Saavutuste eest tasub lugu pidada. Selle jaoks, mida inglise keeles nimetatakse isetehtudks. Ma tean selliseid naisi. Ma austan, olen uhke oma sõpruse üle nendega. Aga kas tasub naist austada selle eest, et ta elab oma mehe rahast ja usub, et see on õige? Või selle eest, et ta töötab tavalisel tööl ühe õhtukleidi väärt palgaga?

Finaalis võin vaid öelda: kes, kui mitte mees, saab naise meelt või rumalust kõrvalt hinnata?