2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05
Kunagi öelnud
Sõnavara aga eriti ei laiene, kui telesaateid telesaates edastatakse: "Gooooool!.. Mazila! Kuhu te lööte?! Kohtunik seebi eest!". Ja mõnikord, kui olete abiellunud, hakkate kahtlustama: kui perekonnaseisuamet on teie armastatud keele ära lõiganud, kasutab ta seda nii harva selgitusteks. Kuid järele mõeldes mäletate: isegi kurameerimise ajal ei lugenud ta Jevgeni Oneginit peast ega kasutanud Saalomoni laululaulu, kiites teie võrgutavaid vorme, mille ta ise linade ja riiete küüsist päästis.
Mis viga? Miks sa ei toida naisi leivaga, vaid lase neil kõigest lobiseda. Ja mehed on sõnadega nii koonerdanud, veenavad ennast ja ümbritsevaid, et vaikus on kuldne? Tuleb välja, et nutikas bioloogiateadus teab neile küsimustele vastuseid. Naiste mõtete valitsejatel on parem ajupoolkera paremini arenenud kui vasak, kus asuvad kõnekeskused. Daamid on seevastu vasakukäelised ja sellest tulenevalt jutukad. Lisaks on meestel veel üks probleem - kõnekeskuste killustatus. Naistel on need koondunud ühte punkti - otsmikusagarasse ja härradel ka aju kuklaossa. Ja vastavalt bioloogia seadustele kannatavad need funktsioonid, kui elutähtsate funktsioonide keskus ei ole ühes kohas lokaliseeritud. Nii et enamus meie väljavalitutest ei erine sõnaosavuse poolest.
Psühholoogid ütlevad, et kui panna erinevatele kaaludele sama haridustasemega härra ja proua (kaal, passiandmed ja eelistused ei lähe arvesse), selgub, et õiglasele soole kuuluv sõnavara on kolm korda suurem kui mehed. Keskmine naise sõnavara on umbes 23 000 sõna (mitte 30 nagu kuulus kannibal Ellochka).
Kui võrrelda emotsioone ja tundeid tähistavate sõnade rühma, selgub, et naissugu opereerib armastussõnavaraga 6 korda sagedamini kui mees. Nii tuleb välja, et härrad pole üldse sõnahimulised, nad lihtsalt ei tunne neid! Seetõttu pole mees naise jaoks vestluskaaslane.
Pealegi on see aju ajuosa, mis vastutab väikekõnede läbiviimise eest, "blokeeritud" ööle lähemale - ja naistel on see vastupidi. Seetõttu saab mees õhtul töölt tulles võimeliseks ainult reflekstegevusteks, näiteks: uuri välja, mis meil täna õhtusöögiks on, lülita televiisor sisse, pese hambad, täida oma abielukohustus ja taandu sülle Morpheusest.
Ärge tehke siiski ennatlikke järeldusi. Aadama üksiku lapselapselapselapse võime ilusti rääkida räägib tema kõrval olevast Eve lapselapselapselapsest. Seksoloog, Moskva Riikliku Ülikooli psühhoanalüüsi instituudi professor A. Poleev väidab: mehed, kes elavad õnnelikult koos oma poolega, hakkavad mõtteid sagedamini ja paremini sõnastama ja väljendama. Sarnast suundumust ei täheldata poissmeeste seas, kes aeg -ajalt lisavad oma üksinduse tumedale lõuendile lühikesi armastuslugusid. On tõestatud, et pärast 10 -aastast abielu vähendatakse abielus olevate inimeste sõnavara lõhet 1,5 korda.
Siiski on lõkse igal pool. Olles rääkinud oma vaikivaga, riskite kuulda midagi tuntud laulu taolist: "Selgitasin oma armastatule, kuidas vints traali tõmbab. Aga ta ei taha kuulata, vaid suudelda." Lõppude lõpuks pole teie kõrvad huvitatud lugudest sünkrofasotronitest ja kõrgahjude seadmest, soovite armastuse ja imetluse sõnu. Eriti siis, kui oled üks kord elust minutid seksimiseks välja raiunud.
Põhimõtteliselt pole intiimsete hellituste hääldamine kohustuslik. Vastasel juhul hakkate end tundma spordilahingute kommentaatorina ja unustate, mida te valgetel linadel tegema hakkate, mitte palli väravasse lööma. Kuid surmavaikuses alistumine, mida katkestavad põrgulikud oigamised (sinu) ja voodi krigistamine, ei ole huvitav, vaid pigem hirmutav. Eriti kogenematute võõraste kõrvade jaoks. Lisaks mängivad teatud sõnad voodis "päästiku" rolli märkimisväärse arvu partnerite jaoks. Naised ei ole enam nii ekstaasis nagu varem, tugeva vaikiva isase kõrvad on nüüd tundlikumalt häälestatud kui kunagi varem. Ja ka 2000ndate mees vajab nüüd rohkem kui kunagi varem verbaalset tuge. Parim valem seksuaalseks kontaktiks: nii et sõna ja tegu on orgaaniliselt ühendatud. Proovige oma lähedast intiimsuse ajal suhtlema julgustada.
Jällegi teen reservatsiooni, seksuoloogid on veendunud, et need igapäevaeluks sobimatud sõnad on seksis vajalikud. Mitte-kirjanduslikud sõnad, mis on öeldud õigel hetkel, võivad paljusid erutada, saada ajendiks iha ja metsiku kire süttimiseks. Ka Montaigne hüüatas: "Ärgu olgu häbi öelda seda, mida pole häbi tunda!" Tahan lisada: vene keel on suurepärane ja võimas, kuid häbeneme seda voodis.
Näiteks, mida tuleks nimetada meessuguelundiks ja naissoost ning loomulikult tähistada kahe teineteisega põimunud keha jaoks tegusõna? Kogu muu armastuse lobisemine võib keerutada nende kolme põhisõna ümber. Kuid koos nendega pingeline olukord. Aiaga isukalt kirjutatu käitub intiimsuses üsna ettearvamatult.
Väljendatud soovid ja tunded on mitmekülgne seksmänguasi, mille saab võrgutaja arsenali lisada. Kaasaegsed seksuoloogid soovitavad kasutada hääleaparaati, et stimuleerida partnerit, esitada talle väljakutseid, edastada tema impulsse, edastada soove, sundida teda mitte oma tegevust nõrgendama … Seksoloogide sõnul jumaldavad mehed oma väärikuse teemal trikke, eriti kui naine suudab leida sobiva entusiastliku omadussõna. "Nüüd langeb teie krapsakas loom lõksu!" - on maha kantud, kuid mõnel intiimsuse hetkel kõlab see väga hästi. Aga see fraas on nii häkitud, ma tahan midagi originaalset välja mõelda, aga see ei lähe välja. Jama! Oli ju kunagi armastuse salakeel. Näiteks lillede armastuskeel, kui austaja külaskäik koos käputäie meetri pikkuste helepunaste roosidega tähendas üht, aga kaktusega potis tähendas see midagi muud. Või fännide keeles - avatud, värisev sosin: "Jose Antonio, ma olen kõik sinu oma! Nüüdsest ja tänaseni", ja kinnine: "Lamour not tujur", mis prantsuse keeles tähendab "armastus on möödas, tomatid on närbunud."
Põhimõte "mida ma näen, seda laulan" on kõige lihtsam viis rääkida. Võite kommenteerida voodis toimuvat: rääkige, kuidas teie partner välja näeb, mida ta teeb ja kuidas te end tunnete. Selle tegemise ajal kuulmine on suurepärane stiimul. Te ei tohiks leiutada neologisme ja võrdlustega julgelt tegutseda.
Suurepärane näide sellest, kuidas saate uute sõnade otsimisel end sassi ajada, kirjeldab Robert Sheckley novell "The Language of Love". Teose kangelane, nimega Toms, uskus, et sellised fraasid nagu: "Ma armastan sind", "Ma olen sinu pärast hull" on liiga banaalsed ja veenvad. Nad mitte ainult ei andnud edasi kogu tema tunnete sügavust ja värisemist, vaid alavääristasid neid. Lõppude lõpuks oli iga hitt, iga odav melodraama täis täpselt samu väljendeid. Lisaks kasutasid inimesed neid sõnu lõputult tavalistes igapäevastes olukordades, öeldes, et nad armastavad päikeseloojangut ja on hullumeelsed tennise pärast. "Ta püüdis oma kallima Dorisega end häkkimata fraasidega seletada ja tema kõne osutus üsna lilleliseks:
Selle tulemusena, olles läinud Tiia tsivilisatsioonist armastuskeelt õppima ja naasnud tagasi, mõistis peategelane, et tal on vaja end konkreetselt väljendada.
Alustuseks valige neutraalsed sõnad - vürtsidega on parem oodata teist korda. Ja ärge unustage lugeda ülalmainitud Saalomoni kõnet - näide oratooriumist oma oskuste parandamiseks: