Töötajate suhted

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Kõik algas üle nelja aasta tagasi. Mina, siis veel filoloogiateaduskonna üliõpilane, otsustasin, et tahan tõesti raadios töötada, ja seetõttu, hoolikalt järele mõelnud, püüdsin oma hellitatud soovi täita. Sel ajal oli meie provintsilinnas neli jaama, nii et meie bännerite avamiseks oli piisavalt kohti. Olles kaalunud kõik plussid ja miinused, otsustasin proovida kätt hiljuti avatud raadios. Oma üllatuseks sain läbi. Miks üllatada? Seletan.

Pealinnas olid 90ndate keskel jaamad nagu prussakad köögis ja väikelinnades sai see meedia alles hoogu juurde. Kõik eetris olijad, olgu ta siis uudisteankur või DJ, olid esimeste sõnade järgi äratuntavad. Kirju oli kümneid ja samuti oli palju inimesi, kes olid valmis "austust avaldama isiklikult".

Töö tegi mind õnnelikuks

Kohtasin tervet rühma huvitavaid, sihikindlaid inimesi. Etteruttavalt võib öelda, et oleme meeskond. Ei, ma ei ütle, et kõik oli nii pilvitu töösuhted hästi arenenud. Oli muidugi tülisid ja kraapimisi, toimus soovimatute "sulandumine", kuid siis see mind ei puudutanud. Olin poolt. Ma ei saanud ikka aru, et lemmik on olla võimatu kogu aeg.

Uus ülemus

Uus pealik, olles meie abiga võimule tulnud, unustas oma lubadused täielikult ja hakkas eetrit ehitama viisil, mida ainult tema vajalikuks pidas. Vastuväiteid vastu ei võetud. Ja üldiselt tuleb kõik oma mõtted eetris istudes unustada. Ei mingeid amatöörlavastusi. Ja et tööd oleks "lihtsam" teha, postitati näpunäiteid. Need olid ilmselt mõeldud neile, "kes on soomusrongilt pärit". Iga sõna oli täpselt kirjutatud suurtele valgetele paberilehtedele ja paari nädala pärast oli eetristuudio nagu pesumaja: info "lehed" olid kõikjal. Esimene, kes selliste uuenduste peale nördis, olin mina. Veidi hiljem astusin välja ka sõbra eest, kes juhtis kuus kuud ise saateid, maalis ise esitusloendeid ja töötas raadio muusikalise kujunduse kallal. Mida nimetatakse "shvetiks ja lõikuriks ning mänguriks torul". Mees proovis siiralt, päeval ja öösel raadios. Kord stuudiosse helistanud ema küsis: "Kas poeg on kodus?"

Siis hakkasid nad minu loomingus sõltuma minu loomingulisest sõltumatusest ja individuaalsusest. See, mida kunagi tervitati ja julgustati, on nüüd muutunud "ebaseaduslikuks". Pean tunnistama, et olin pärast seda segaduses töösuhted … 4 aastat tagasi, raadiosse tulles, õpetas see mees mind olema ainulaadne, äratuntav, omama oma eetristiili ja nüüd … Kui vestlus toimetajaga toimus, ähvardas ta muutuda tõeliseks tüliks. Ütlesin kuumuses, et töötan nii nagu enne ja ma ei taha autos hammasrattaks muutuda. Millele tuli vastus: kui mitte nii, nagu ma tahan, siis see tähendab, et te ei tööta üldse. Olin nõus. Siis mõistsin, et see pole lõpp, see on alles algus.

Kui kasv peatub, on lõpp lähedal. Lükkasin end graafikust välja ja hakkasin uut tööd otsima. Seda aga polnud. Hetkega tormas meie direktor sisse ja hakkas väga taktitundeliselt seletama, et oleme mõlemad elevil, et peame jääma, muidu kus oleks raadio ilma minuta. Toimetaja ise polnud selliseks vestluseks võimeline. Jäin, aga kui sain pakkumise saada uue ajalehe toimetajaks, ei keeldunud ma sellest. Mulle ei antud uut ametikohta andeks. Minu uus töö ei olnud aga ülemuste hammaste krigistamise ainus põhjus. Mul õnnestus televisioonis töötada. Inimesed hakkasid mind tänavatel ära tundma. Kõned on muutunud veelgi sagedasemaks. Nad ei andestanud mulle sellist edu.

Aeglaselt, kuid kindlalt hakkasid nad mind eetritest "söövitama". Algul kasvas nende arv järk -järgult viielt neljale, siis kolmele, siis kahele … Objektiivselt võttes ei esitanud mulle mingeid erilisi etteheiteid ülekande kvaliteedi kohta. Aga alati sünge ülemus lõpetas tervitamise, ülekande kohta üldse kommentaaride tegemise, olin lihtsalt NÄRITUD. Kuid sellises suhtumises minu töösse oli tohutuid eeliseid. Eetrisin oma äranägemise järgi. Ei, see polnud halb, see polnud lihtsalt nii isikupäratu, nagu uus toimetaja nõudis.

Kuid olles otsustanud, et poolteist aastat piinadest on tema jaoks täiesti piisav ja mul on aeg lõpuks oma töökohta muuta, otsustasin lahkuda. Ma ei olnud oma ülemuse hulluse ainus "ohver". Juba paar inimest on läbinud närvisüsteemi testimise protsessi. Kuid seni, kuni teate teiste sõnadest, kuidas see juhtub, ei tea te tegelikult midagi. Kuid kõik mu sõbrad on täna elus ja terved. Seega jääb üle vaadata, kellel vedas.

Pärast viimase raadiosaate andmist kogusin kokku oma parimad sõbrad, veetsime pudeli veini ja kookidega suurepäraselt aega. Mulle öeldi nii palju häid sõnu, et pisaratel polnud aega kuivada. See helendas mu lahkumist väga. Lõppude lõpuks on naisel oluline mitte hoida kõike enda sees, vaid rääkida välja, jagada leina ja siis mäest õlgadelt.

Töö kaotamine

Eriti stressis on teie lemmiktöö kaotamine. Kuid stress ei ole alati halb. Ma ei jätnud mitte seda, mida armastasin, vaid seda, mis päevast päeva muutus üha vähem armsaks, armastatuks. Mis kõige tähtsam, pärast kõike seda suhted töökollektiivis, Ma ei süüdista kedagi ja milleski, tunnen kaasa sellele, kes pole andestanud mulle mu enda andeid, vaid oma igavust. Miks olla kurb? Minu jaoks on see halb, kuid endise (kui te vaid teaksite, millise mõnuga ma seda sõna kirjutan) minu ülemuse jaoks on mu mure väärtusetu. Leian juhtunust palju meeldivaid asju: nüüd võin ma lamada kuni kella 10–11 hommikul ja mitte tormata täie auruga läbi linna hommikul kella kuueks, eetrisse, rebides silmi liigutan ja kogun oma mõtted kimbuks.

Kasutan oma elus ühte reeglit, mida kuulsin palju aastaid tagasi: "isegi kõige negatiivsemal on üks positiivne hetk - inimene kogub hindamatuid kogemusi." Ja psühholoogid kipuvad üldiselt uskuma, et sündmus ei ole negatiivne ega positiivne, vaid see, kuidas me seda ise kaunistame.

Nüüd tean, kuidas pean oma lemmiktöölt lahkuma. Aga ausalt öeldes ei tahaks ma seda kõike uuesti läbi elada.