Meeste vaade feminismile

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Olin trollibussis. Loomulikult - istudes, loomulikult - lugedes. Riia sillal tõstsin pea üles, et venitada kanget kaela. Minu kõrval seisis armas lühikarvaline brünett. Vaatasin tema nägu täpselt minuti, pärast seda tundus mu rind soe ja kramplik. Tõusin püsti ja pakkusin tüdrukule istet, mille olin soojendanud. Ta keeldus istumast, kuid tunnistas mulle kergesti, et "tema nimi on Marina". Reisijamass surus mu biitsepsi tüdruku õlale ja hakkasime rääkima. Vestlus oli meeldiv. Siis aga küsis ta järsku: "Kuidas suhtute feministidesse?" Ma ise ka ei tea, miks ma vastamise asemel läksin avatud uste kaudu välja. Kuigi mul polnud vaja sinna minna. Võib -olla ma kartsin kohtuda feministiga (nüüd ma mõtlen: see pole nii hirmutav, kui ma kurameeriksin peol ühe tüdrukuga ja saaksin teada, et ta on transvestiit). Võib -olla kartsin teemat tundmata karta midagi solvavat. Võib -olla häbenes ta pähe tulnud habemega nalja ("ma pole üks neist"). Ühel või teisel viisil lahkus Marina vastuseta ja mina jäin ilma tema telefoninumbrist ja lootuseta teineteist uuesti näha. Ainus, mis mul kaasas oli, oli otsusekindlus feminismist aru saada. Et järgmine kord ei peaks ootamatu küsimuse eest põgenema.

Niisiis, mõtlesin terve kuu ja selleni jõudsin: feminism - naljalt ei sobi igal pool. Et mitte olla alusetu, toon mitu näidet.

Esiteks: ajateenistus

Kui ma teenisin Nõukogude armees, oli mul hea meel anda kõik, mis on meeste ja naiste võrdõiguslikkus selles küsimuses. Meie üksuses 437 meest oli ainult 4 naist. Kokk, kaks telefonioperaatorit ja üks peakorteris. Pealegi oli üks telefonimeestest esimese kompanii ülema sõber ja staabiohvitseril olid kapteni õlarihmad ning see ei tohtinud teda määruste järgi silmadega õgida. Lihtsate arvutustega (2 "vaba" naist jagatakse 437 miinusega esimese kompanii ülem) leiame, et iga sõdur võiks nõuda ainult ühte 218. osa naisest. Nõus, on ebaeetiline naisi nii väikesteks osadeks jagada. Parem oleks, kui kaitseminister annaks korralduse kõrge tervise tasemega täisealiste tüdrukute värbamiseks ajateenistusse. Ilma sõdurite lagunevast vaimust, saades igapäevase osa esteetilisest haridusest lahingusõprade (elavate "Danai", "Venus de Milo" ja "Born Venus") mõtisklusest, võisid sõdurid saavutada mõne kuulise teenistusega vaimse täiuslikkuse. Naiste kohalolek armees likvideeriks ähvardamise (kasutamata erootilise energia sublimatsiooni) ja vähendaks neljakordselt sõdurite volitamata puudumisi üksusest. Jah, ja tüdrukud, kes läbivad ajateenistuse koos oma lähedastega, ei alluks talumatusele lahusolekutest (mitte kõik ei sünni Penelopeks).

Teine näide: tööjõud

Kahe käega soolise võrdõiguslikkuse nimel, kaevurid. Meestel on kohutavalt üksildane istuda nädalaid ilma toidu ja valguseta, keda eraldavad sõpradest kümned meetrid mitmesuguseid hingetuid kive. Tõsi, kaevanduse pimeduses poleks naiste ilu näha. Aga kindlasti tuleks appi teised meeled. Puudutage näiteks. Naise keha soojuse ja helluse tunne, kui seda kogemata puudutada, võib väsinud kaevurile meelde tuletada, et on olemas maapind, maja; võib anda lootust ja lohutust. Eriti kottpimeduses, mis soodustab intiimsust.

Siin on aga kolmas näide: perekond ja abielu

Feminism ei sobi siin. Naiste õigus põrandaid pesta, süüa teha ja mopida on võõrandamatu. Kuid feministid tahavad, et meestel oleks see õigus. Muidu, mis võrdsus see on? (Fakt, et mehel võetakse lastesaamise õigus kõige sagedamini ära, sobib feministidele.) Niisiis, kujutage ette olukorda: näljane abikaasa tuleb töölt koju, kuid leiab, et õhtusöök pole küpsetatud. Naine kuulutab, et mehel on õigus ise õhtusööki valmistada ja ta annab talle heldelt võimaluse seda õigust kasutada. Pärast seda matab abikaasa pea padja ja nutab nagu tüdruk (loodan, et feministid tunnistavad tugevama soo õigust sellisele pidamatusele). Või selline olukord: mehel on õigus ämmale ja naisele ämmale. Kui keegi nende vahel vahet ei näe, siis selgitan. Ämm on hea haldjas, naerab pidevalt oma väimehele, kes julges temalt oma saamatuse ära võtta. Ta toidab teda alati hea meelega ja valab hommikul isegi varudest pohmelli. Ja ämm on kuri raev, kes teab vaid, et tema hindamatu poja on üle võtnud vääritu lohakus, häbematu ja libertiin. Kui naine soovib õigust ämmale, saan sellest ikkagi aru. Aga kui naine tahab, et tema mehel oleks õigus ämmale, siis mul on kahju. Seda ei tee keegi kaine mõistuse ja hea mäluga.

Näide neli: vaba aeg

Jällegi feminismi poolt. Oletame, et lähen tüdrukule külla. Ootuspäraselt kannan värisevates kätes šampanjat ja maiustusi. Võib -olla isegi lilled ja puuviljad. Üldiselt kulutasin, kuid positiivses tulemuses pole ma sugugi kindel. Järsku ei lahkunud vanemad taksosse või, hoidku jumal, otsustas ta endale sõbra kutsuda? Kui lihtne on feministiga kohtingule minna. Nagu mehelgi, on tal õigus mitte lilli saada, šampanjat juua ja šokolaadi mitte süüa. Nagu mehelgi, on tal õigus soodsele viinale koos soodaga. Sel juhul säästan ma hävingust ja minu vastastikkuse võimalusi suurendab joogi kõrgem aste.

Lõpuks: suur poliitika

Võrdsusest ei saa juttugi olla. Alajaotis "a": asetäitjad, senaatorid ja mitmed teised kubernerid ja linnapead on kõik paksud ja vastikud. Kuni nad on mehed, saab seda veel taluda. Kuid naist, seda ilusat olendit, ei saa sellisesse notsu olekusse viia. Isiklikult lõpetan teleri vaatamise. Alajagu "b": Kujutage ette, et oleme valinud Venemaa presidendiks väärilise naise, igas mõttes positiivse. Ja nagu oodatud, on meie (a) president (sha) ametlikul visiidil Hiinas. Dzyan Dzemin kohtub temaga, kallistab teda ja suudleb teda kolm korda suu peale. Ja siis eraldub grusiin, Venemaa esimene härra (analoogselt presidendiprouaga) Venemaa delegatsioonist ja peksab kadedusest Hiina peaministrit. Rahvusvaheline skandaal. Te vaidlete vastu: Veneetsia mauri veri ei keeda ilmtingimata Esimese härra soontes. Näiteks vene keel peab vastu. Aga mul on kahju mehest, kelle naine avalikes kohtades ja ajakirjanike ees avalikult teiste meestega suudleb. Pealegi koos välismaalastega. Loomulikult pole Jian Zeminit suudlev meespresident vaatepilt nõrganärvilistele. Aga vähemalt on tema naine rahulik. Lõppude lõpuks - Hiina peaminister, mitte Monica Lewinsky.

Muidugi saate aru, et plusse ja miinuseid on palju rohkem. Arvan, et argumentide ligikaudne tasakaal säilib. Nii et las see olla feminism, kuid ärge võtke seda liiga tõsiselt.

Vladimir Arkusha