Ideaalne isa

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Ja nüüd jõuab ta hoiatamata taksosse - nad pole teda kuus kuud näinud ja poleks veel näinud, - üllatavalt kained, nägusad naabritüdrukud külmuvad lamamistoolidel, - oh, see mehine päevitus, laialivalguvad õlad, valgete hammastega värskelt pestud teksad. - Tere, kallis. - Tere, isa, - vastab laps viisakalt. - Mis jama sa loed? „See on haldjate kollane raamat, isa. - Teie emalt tuleks vanemlikud õigused ära võtta, - märgib ta harjumuspäraselt, - teie vanuses peaksite lugema Tolstoi Leo Nikolaichi lugusid, kas teate, et selline kirjanik on olemas? - Ma tean, isa, - noogutab laps resignantselt - ja igatsusega silmad sulgedes taandub kuhugi, kasvuhoone taha, kuuri taha, - oh, ei, ta ei karda oma isa, ta õppis selle lihtsalt ära süda viie eluaasta jooksul: iga rida, iga žest. Isa halvim asi on tema täielik etteaimatavus. Nüüd ütleb ta: Minu vanaisa, akadeemik D, ütles alati, et lapsi tuleb peksta! - ja võtke kotist välja pudel ja ajaleht "MK" või "Sport Express", valikuid pole. „Minu vanaisa, akadeemik D., väitis, et emadel, kes hülgavad oma mehe, tekivad moraalsed koletised,” ütleb ta seekord, saades sama, „eriti juudi peredes.

Ja laps tõstab näo ema poole ja küsib:"

Kuhu sa vaatasid? … Vastus on ainult üks: vaatasin lakke 2. 5 m - nägin taevast teemantides. Noored on põhimõtteliselt eksimatud: “õige” või “vale” ei osale selles. Võib ennustada poisil - mehel, aga mitte mehel - isal. See on nagu ilma arvutamine üheksa kuu pärast, kasutades arhiveeritud ilmateateid.

Kõik teavad, kõik mõistavad: hea inimene võib olla vastik isa ja pätt võib künda paadunud inimene, kes kaalub kolm viissada - paremuse poole loomulikult. Suhtumine oma lapsesse ei lange sageli kokku suhtumisega inimkonda ning aupaklik vanemate humanism võib olla kombineeritud Bratkovi moraali ja fännide sõrmedega. Kõik mõistavad, et “hea abikaasa” ja “hea mehe” vahel on mingi ebamäärane, eraldav ruum, mis võib -olla on inimese olemus. Kas see on tegelane või isiksus või see, mida Lääne humanistlikus psühholoogias nimetatakse „persooniks“, on inimese vaimne komponent, tema moraalse järjepidevuse näitaja.

Kuidas mitte vahele jätta? Aga mitte mingil juhul. Vaid paljude aastate kogemus naabri uurimisel, ainult teadmised pähe, ainult absoluutne, raskelt võidetud, elu poolt löödud usaldus.

Kuid esimese lapse eostamise ajaks on väga -väga vähestel selliseid kogemusi …

Ja ainult kõige virtuoossemad naised saavad garanteeritud saba välja lüüa - kuid see on siiski kusagil professionaalsete võimete valdkonnas.

… Feuilleton -klassikaline torulukksepp Fjodor Sergeitš - tunked, vest, harjased, hapud aurud, kuldsed käed, mis katkestasid halastamatult kitsaste elanike veevarustuse, kuid kolme rubla eest tegid toru roostega imesid - läks õhtuti linna tantsupõrand, mida nimetatakse "puuriks". Ta pani selga valge särgi ja rohelise krimpsutatud jope ning peitis end rusikasse suitsetades puu taha. Mõnikord sõitsid tema juurde pargi vanatüdrukud, las ta läheb valgele tantsule; Fjodor vastas salapäraselt: "Aga figlee?" - ja pöördus viisaka põlgusega ära.

Tal oli teistsugune eesmärk: kaitsta Lilkat, tema kasuisa ja minu klassivenda, kes tema sõnul “külmutas juba varasest noorusest”, st sisenes ebaturvaliste sõitude, tsentripetaalse puberteedi ja viienda suurusega rinnahoidjate faasi. Fedor teadis ilusat imporditud sõna "libiido". Kuulsin noorukiea raskustest ja noorukite vastuolulisusest. Ja ta tunnistas noore organismi õigust "soovida enne pulmi", säilitades samas õiguse kõiki neid soove "ära hoida".

Lilkina ema oli kaua elanud naftat kandvas Põhjas koos oma kuuenda või seitsmenda abikaasaga ja Fjodor Sergeitš kasvatas tüdrukut alates kuuendast eluaastast. Kõik potentsiaalsed naised, kes korterisse sisenesid, saadeti koheselt välja, kuna neil ei olnud lugupidamist lapse vastu ja “rumalust lastepsühholoogias”, milles F. S. poliitilise hariduse maja.

Nähtamatu, nagu KGB mees Dzeržinski pärijatest filmidest, ja paratamatu, nagu Švartsevi vari, järgis ta kannul Lilkat. Vari teadis oma kohta: talus suudluste vapustamist, andestas rahumeelsed embused, kuid niipea, kui hoolimatut mära ähvardasid isased refleksid, hüppas ta hetkega Jamesbondi konksuga välja. Meie kvartal meenutas pikka aega hooletu ehituspataljoni hüüet: "Mees, milleks?" - ja Fedori üleolev vastus: "Minu vere pärast!" Sel juhul närbus Lilka kohe ja õlgu rippudes kõndis koos isaga käest koju, kus ta vaikselt õhtusööki toitis ja luges valjuhäälselt ette saateteoseid “Sõda ja rahu” või “Kaugusest kaugemal”, oli ta üldiselt mures. tema hariduse ja nii -öelda vaimse arengu kohta.

Olles hulluks läinud, lõpetas Lilka polütehnilise instituudi, abiellus, sünnitas kolm ja nüüd ei kurvasta elu, Fedor Sergeich koos temaga valdas arvutit, et aidata oma lastelapsi erinevates laskurites ja strateegiates. Aasta tagasi luges Lilka minu venna õhutusel Lolitat ja tema nördimusel polnud piire. Ta ütles mulle, et see oli kasuisa-kasuisa suhte "küüniline laim". Sest nende suhe ei olnud lihtsalt puhas, vaid „väga vaimne”, nagu ta ütles.

Ja see, ma arvan, on puhas tõde.

… Ebatäiuslik inimene Fjodor Sergeitš - täielik punane kaelus elus - oli ehk ideaalne isa (mitte kasuisa!) - vari, käsi, talisman, ihukaitsja, majapidaja, usaldusisik. Ta teadis, kuidas TAGASI seista - mitte ees ega kõrval, ja ainult tänu sellele õnnestus tal oma lapsele KASVATA, ilma et ta oma elustrateegiaid ja väärtusi talle peale suruks ning tema soovidega vastuollu ei satuks.