Sisukord:

Lits filosoofia - teadus või kunst
Lits filosoofia - teadus või kunst

Video: Lits filosoofia - teadus või kunst

Video: Lits filosoofia - teadus või kunst
Video: 8 klass video nr 19 Uusaja kunst 2024, Mai
Anonim

A. Knyshev

Lits filosoofia - teadus või kunst
Lits filosoofia - teadus või kunst

Voorus, välja arvatud romantiline iludusneitsi ning madonna ja lapse pilt, ei ole fotogeeniline. Lits on täiesti teine asi. Kui palju pilte on loonud kinematograafia ning pliiatsi ja välgu meistrid. Greta Garbo, Marlene Dietrich, Sharon Stone on salapärased naised, kes lähevad kaugemale kategooriatest ja klišeedest, millesse nad üritasid sõita. Vamp naine ja la femme fatal, võrgutaja mustas, Anna Karenina ja Betty Sharp - need on pildid, mis erutavad rohkem kui ühte põlvkonda mehi …

Läikiv elustiil ei jää kirjandusest ja kõrgmoest maha - ükskõik kuhu vaatate - see on igal pool, BITCH. Juuksenõelad, pikad, hoolitsetud küüned, veatu meik ja soeng. Kuid meeste kahjuks on elus asjad teisiti. Emane pole riietus. See on sisemine seisund ja eluviis. Nagu plasma, eeldab see ka igasugust varjatust. Minu kõige kihvtim periood minu elus lendas kaheksanda klassi Tsoi näol. Paar ausalt punast punutist, millel on happelised elastsed ribad, käekott üle õlgade ja peaaegu valged golfid (kuigi olin alles 17 -aastane).

"

Kui lõbus oli! See oli minu suhtlusmudel vastassooga. Ja selles etapis ainus võimalik mudel. Sest ma olin nende peale vihane ja vihkasin. Ta ei andestanud ega lasknud lahti.

Sadu aastaid on ontoloogilisi vaidlusi olnud emaste päritolu kohta kookottides ja üldiselt naissoost isendites. Vaidluse olemus: litsus on kaasasündinud või omandatud omadus ja kas see on üldse kvaliteet?

Vahepeal lendavad meie kallid machod ja tagasihoidlikud (otsustades minu lähedase sõbra kogemuste põhjal, erinevused kustutatakse, enne kui emane on kõik võrdsed) valguse kätte, püüdes ninaga feromoone, vedelikke ja tundmata ohtu. Kallid, nad langevad ilusate ja mitte nii ilusate jalgade juurde. "Miks?" - kas lahked, targad ja ilusad nutavad? Mida ta temast leidis?

Naises peab olema mingi salapära

Kui suhe pragunes, libisesin litsusesse. "Tule siia", "tule siit välja" - kutsu ja lõpeta. Kuid hing puhkas, aga elu sellest paremaks ei läinud, ainult gundose südametunnistus muutus üha püsivamaks. Ja kui üks sõber kinkis mulle postkaardi nagu "Mees ei ole luksus, vaid transpordivahend", ja seal olid sellised read kelleltki suurelt:

Ja see muutis tõesti minu suhtumist emastesse …

17 -aastane Frank lits oli mulle märkamatu. Mulle tundus, et ma ei mänginud üldse, lihtsalt natuke impulsiivselt ja veidralt. Ja serveerige siin Lyapkina-Tyapkinit ja viilu ananassi. Ja seni, kuni õnnetu austaja sigarettide järele jooksis, võisin kergelt sõita mõne toreda klubi juurde. Või lubades kolmest kastist pärast romantilist õhtut, olles ära kiskunud äratundmise "sa oled supernaine", kaduda igaveseks. Kõige kaugemates ja ettenägematutes kohtades löödi nooli paremale ja vasakule. Ja ma ei tulnud kunagi … Olles armunud väikesest kiuslikust tüdrukust, kuid kellega on lihtne rääkida, muutus see aeglaselt, kuid kindlalt hüsteeriliseks omastavaks. Ja kallim kasvas ja kasvas meie silme all, kasutades ära vastassoo suurenenud tähelepanu. Ma närbusin, muutudes pahaseks naiseks. Anomaalia? Paraku ma näen seda igal sammul … Kolm aastat hiljem läksime lahku, ta oli väga kannatlik. Siiski pole raske arvata, kes kelle maha viskas.

Otsustas uuesti - minust saab lits. Kuid seekord programm jooksis kokku. Nad ei uskunud mind, ma olin liiga palju muutunud, ma olin seest täis kaost ja raske oli mõista, kuidas ma end meeste suhtes tunnen - lahendamata arhetüüpide puntar, elamata jäänud viha ja hull hellus, soov kallistada ja lüüa samal ajal alistuda ja keelduda.

Kuidas sellist tüdrukut mõista? Pole raske arvata, et olin järgmisel koolitusel "Stervology".

Emaks saamise kunst

G. Heine

Mulle tundub siiani, kuigi ma panen harva litsilise riietuse selga, et ta - see juuksenõel ja väike naljamees - istub meis kõigis. Ja ma tõestan seda!

Rühma kuulus umbes 30 täiesti erinevat tüdrukut. Normaalses vahekorras meeleheitel, sinised sukad, romantikud, Puškini tatjanid ja lihtsalt luuserid. Paar saatejuhti andsid koolitusele erilise maitse: pikk ja lihaseline mees, alla 35 -aastane, hämmastava huumorimeelega.

Esimene tingimus, mille nad seadsid, oli kuu ilma meesteta, muidugi koolituse raames.

Teiseks olge iga kord erinev. Ärge pange lihtsalt selga uusi riideid, vaid muutke ka oma žeste, häält ja riietust.

Esimene tants seisis praktiliselt kõik. Seina ääres. Ja põlved ei värisenud, välja arvatud kõige kogenumad võrgutajad. Kolmandas tunnis proovisime juba treenerite ees üksteist emantsipeerida. Lõbumaja vaim oli õhus, segatud vanade neiude energiaga, kes igatsesid armastust (kuigi me olime kõik üldiselt ilusad ja noored). Selle tunde lõi oskuslikult rühm ise koolitajate toel. Poisid inspireerisid meid enesekindlusest, nagu "Ma olen kõige võluvam ja atraktiivsem", ning efekt oli näol. Joonistasime täiusliku pildi, õppisime Betty Sharpi, vaatasime õppefilme ja joonistasime, mängisime, naersime ja tantsisime. See oli uskumatult lõbus.

Ja kui me jõudsime valmisolekusse, saadeti poisid meie puuri. Tingimused on koledad: meie oleme saal ja nemad on gladiaatorid. Meie oleme žürii ja nad pääsevad gruppi. Ja see on ka kõik. Seadsime sisseastumistingimused. Tüdrukud! Isegi kõige kurikuulsamad sukad muutusid füüriaks.

Poisid tantsisid, riietusid lahti, lugesid araabia keelt ja langesid põlvili. Naised (muidu ei saanud meid siis kutsuda) tulid maha kõigi solvangute ja alanduste eest.

Ma lahkusin. Sest ma mõistsin, et emane on tupiktee. Nii ei saa ma kunagi õnnelikuks. Ja isegi kui mu unistuste mees langeb talle näkku (ja meile on siiski üks või kaks asja õpetatud), ei leia ma rahu. Selles sugude sõjas jäi midagi puudu …

Millal on lits olla? Võrgutamise staadiumis. Naised on paindlikud ja kohanemisvõimelised. Mehed on pehmelt öeldes lihtsamad ja otsekohesemad. Mäng on mõlemale vajalik. Aga mäng, mitte reegliteta võitlemine. Kokteil ja kerge flirt, salapära ja salapära, soojuse ja helluse varjamine. Miks mitte teha ilusat etendust?

Timukas on ohver

Paljud püüdsid avastada budistlikku põhimõtet "omada või olla" lääne kultuuri jaoks, kuid see õnnestus täielikult E. Frommil. Tema samanimeline ja veel üks armastust käsitlev teos haaras mind, avastasin armastuse uue mõõtme. Ema ei meeldinud mulle just sellepärast, et tal olid kõik. Tarbitud, trambides isiksust ega hinda kahe ISIKLIKU kohtumist. Las see olla tund või aasta - see pole oluline. Sügaval sisimas tuli kipitus sealt - võimetusest olla siin ja praegu suhtes ning liigsest nõudlikkusest. Emane PEAB alati KÕIK !!! Ja minu maailmas on peamine põhimõte annetamine, mitte jaotusmaterjal.

Ta on ilusam kui päike, nõuab seksika panteri väljanägemisega ümbritsevatelt meestelt ohvreid. Ta on nii ilus, seksikas ja kindel oma jumalikkuses, et rituaalsed hinged langevad ilma kahetsuseta. Ja isegi kui keegi kustutas "kiibi", järgnevad teised talle.

Kuid ärge arvake, et ma mõistan litsat hukka. Ei. Ja seda Frommi nägemust armastusest ei pea võtma sõna -sõnalt, ma tundsin lihtsalt peent joont võrgutamise raames mõistatuse mängimise ja otsese "kelmuse" vahel. Kui näen, et "tuss" läheb üle parda, tahan öelda nagu Danila Bodrovsky "Tule!"

Las ma räägin teile oma lemmikröstsaali hoolimisest, mitte seksist:

Armastagem üksteist ja ärge murdke!

Nad annavad tasuta, hoolitsevad looduse ja sisemiste vajaduste eest, nõudmata vastust. Ärge tõmmake põrandale, ärge pange jalalaudu, ärge laske neid sõprade ees alla. Nad lihtsalt armastavad ja see on kõik! Uskuge mind, see juhtub. Ja see pole üldse raske.

Soovitan: