Valiku teeb mees

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 14:05

Kunagi arvati, et suhte esimese sammu peab tegema mees. Just tema pakkus naisele temaga liitu sõlmida ja pole vahet, kumb - abielu, armusuhe või lihtsalt afäär. Naine võis vabalt nõustuda või keelduda. Üsna sageli oli naisel mitmeid huvitatud meeste pakkumisi “vara” kohta. Valisin nende seast. Luksus ise valikut teha kuulus ainult kõrgetele isikutele, kes ei saanud keeldumist karta: need, kellele need daamid otsustasid armumängus kihlvedu teha, mõistsid hästi lemmiku kasulikkust või vähemalt kartsid nende järeleandmatuse tagajärjed. Muidugi oli "korralike" daamide ridades erijuhtumeid (tasub meenutada Pushkinskaja Tatiana - "Ma kirjutan teile, mida veel?"). Kuid kui mehele teada anda, et ta on huvitav, pole see päris sama, mis teda otsida.

Nüüd on moraal muutunud. Nii juhtub, et naine hoolitseb mehe eest, avab talle "jahi" ja, olles kõik takistused ületanud, demonstreerib pidulikult oma "võitu". Kui õnnelikud need liidud on? Ja kas on üldse vahet, kumb neist kahest esimese sammu teeb?

Alustuseks on meeskütid ja need, kes eelistavad olla "saagiks", kaks täiesti erinevat psühhotüüpi. Igal neist on oma tugevused ja nõrkused, plussid ja miinused.

Meesjahil on alati parajalt palju iseloomu, tahet, sihikindlust ja oskust paljugi eest vastutada. Seda tüüpi mehed on juht, kes ei loobu oma otsuste tegemise õigusest kellelegi, isegi kõige raskemale. Nad on väga usaldusväärsed, kangekaelsed isiksused, kes kaitsevad perekonna huve, teie suhte huve ja teie au "võiduni" ja te ei häbene neid kunagi. Samal ajal võivad just nemad muutuda diktaatoriteks, kodutürannideks ja juhtida teie igat sammu, vaevledes kadedusest ja hirmust, põletades kirgedest ja kahtlustades kõiki teie vabaduse ilminguid.

Saakloomad on kuulekad, mugavad nagu kodusussid ja annavad teile hea meelega täieliku vabaduse, sekkumata teie otsustesse ja vajadustesse. Nad lasevad alati hea meelega otsustada, kuhu puhkusele minna, kuidas lapsi kasvatada ja mida lõunaks süüa teha. Nad ei hakka teiega vaidlema, nad teavad, kuidas teie ideid hiilgavalt ellu viia. Ja samal ajal võivad nad raskel hetkel pead liiva alla peita, probleemidest eemale pääseda, lihtsalt silmad nende ees kinni pigistades, ega tõsta sõrme teie kaitsmiseks.

Raskused on ära tunda, kes on teie ees. Peaaegu kõik mehed peavad end jahimeesteks lihtsalt sellepärast, et see pilt vastab traditsioonilisele mehelikkuse ideele. Juhtub, et mees, kes pole sisemiselt üldse aktiivsetele tegudele kalduv, püüab kangekaelselt kujutada aktiivset kurameerimist, vägivaldseid kirgi ja ebainimlikku kangekaelsust. Aga niipea, kui ta paneb suhetes naisega punktile "i" (ja kuhu see kadus?) - keerab ta kohe kogu oma "mehelikkuse" kokku ja heidab kogu vastutuse teie peale.

Teisest küljest võib saaklooma rolli täita ka meeskütt, kes sel hetkel lihtsalt ei tea, mida ta tahab. Või on ta väsinud ja ootab, et ehk pakub elu talle midagi iseenesest. Või on meeskütt alles noor ja kogenematu, seetõttu laseb ta endale valida. Kuid ainult esialgu.

Julia ja Victor kohtusid instituudis. Juliale tundus ta õrn, viisakas ja salliv, samal ajal oli tal intelligentsust ja head praktilist leidlikkust. Arvates, et ta kõhkles esimese sammu tema poole astumast, asus naine ise rünnakule. Kuus kuud hiljem olid nad juba abielus. Kõik tundus olevat korras, ta leidis ideaalse elukaaslase. Igapäevastes asjades nõudis Victor end palju sagedamini, kui ta enne pulmi oli oodanud, kuid temaga oli peaaegu alati võimalik nõustuda. Nii möödus kaks aastat. Kord tööl olles kohtus Victor naisega, kes tabas teda sõna otseses mõttes esimesest silmapilgust ja vaatamata sellele, et naine oli abielus, hakkas ta teda järjekindlalt otsima. Proovides välja selgitada suhteid oma abikaasaga, kuulis Julia äkki: „Isegi kui ta pole minu oma, läheme sinust siiski lahku. Sain aru, mida tähendab enda valik mehe elus”. Muide, lõpuks saavutas ta oma eesmärgi.

Kui sa ei tea, kes su ees on, siis võta vähemalt aega, mõõda oma kannatamatust ja lase mehel end näidata. On palju igapäevaseid olukordi, mis võivad olla teie jaoks indikaatoriks. Tuleb vaid olla tähelepanelikum. Võimaliku saagiks peidetud juhi äratundmine pole nii raske. Ta nõustub sinuga ainult esialgu. Mõnikord ei ole kahjulik provotseerida olukorda, kus teie huvid lähevad suuresti lahku - kuidas ta siis käitub? Hakkab vaidlema? Tõesta oma juhtumit? Või taandub ta kiiresti, otsustades, et on lihtsam kokku leppida?

Ja veel kord: teha selgeks, et olete huvitatud inimesest, pole sama, mis "rünnakule minna". "Ma kirjutan teile - mida veel?" Ärge ületage seda piiri sellise mehega - muidu ei andesta ta teile kunagi hiljem, et ta seda valikut ei teinud ja ta ei vastuta selle eest.

Siiski juhtub ka teisiti. Kord pöördus minu poole naine, kes oli ammu armunud oma kolleegi. Ta oli vaba, vaatas teda positiivselt, kuid ei astunud sammu. Ta oli traditsiooniliselt kasvatatud ega mõelnud isegi oma tunnete avalikult üles tunnistamisele ja sammu intiimsuse poole. Pärast tema paremat küsitlemist ja tema iseloomu kohta järelduste tegemist soovitasin tal teha otsustava esimese sammu. Hiljem oli ta selle eest talle tänulik. Ja nad on siiani koos.

Ja ometi jõuan paljusid paare analüüsides järeldusele, et jahimehe käitumine pole niivõrd kasvatustasemele ja traditsioonidele omane stereotüüp, vaid pigem loomulik vajadus mehe järele. On neid, kellesse ta peaaegu suri, kuid sisimas on iga mees jahimees ja tahab ise valiku teha. Elu ei paku alati mehele selleks väärilist eset, kuid alateadlikult peaaegu kõik ootavad ja loodavad, et ilmub selline, mille jaoks tahetakse minna „tulle ja vette“. See, et nüüd on naiste seas tavaks hakata ise "jahti" alustama, ei tee au ei meestele ega naistele. Esimene - kuna nad on unustanud, kuidas end tõeliselt tunda, armuda, muutunud küüniliseks, merkantiliseks ja lihtsalt laisaks. Teine - kuna nad võtsid endale ebatavalise rolli ja kaotasid seeläbi osa oma võlust.

Ma olen kaugel moraliseerimisest ja lugejatele sisendamisest, et sellest reeglist pole erandeid ja iidne stereotüüp on ainus aktsepteeritav käitumismudel. Kuid praktika näitab, et võime iseseisvalt valikut teha ja selle eest vastutada on mehe jaoks väga oluline. Ja mõnikord ei tohiks te veduri ette joosta ja meest lassoga suhtesse tirida - miks on teil vaja liitu, millega ta ühel või teisel põhjusel lihtsalt nõustus? Või hindate ennast nii madalaks?

Anton Nesvitsky, psühholoog